CFTC har indsamlet kryptohåndhævelsesrekord i det seneste år

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sagde torsdag, at kryptoindustrien udgjorde mere end 20% af alle håndhævelsessager, der blev indgivet for regnskabsåret 2022, da spørgsmål om, hvilken amerikansk regulator, der skal overvåge digitale aktiver, forbliver i centrum.

Omkring 18 handlinger vedrørende digitale aktiver blev udført for det rapporterede år, sagde kommissionen, herunder mod operatørerne af Digitex Futures børs og Geminis påståede "falsk og vildledende"-erklæringer vedrørende dets ansøgning om en bitcoin-futureskontrakt i 2017.

Debatten om, hvilken amerikansk tilsynsmyndighed - CFTC eller Securities and Exchange Commission (SEC) - der skal være den, der skal have industriens tilsyn, stammer fra argumenter omkring aktivklassens definition som enten en råvare eller et værdipapir.

SEC - tiltalt for at føre tilsyn med værdipapirreguleringen i USA - ønsker fuld kontrol over, hvordan det styrer de fleste af de privatskabte digitale mønter på markedet, inklusive stablecoins. 

Den henter sin begrundelse fra en mere end 80 år gammel højesteretssag og søger at anvende den samme begrundelse på digitale aktiver, som, ifølge nogle, er ikke uden faldgruber.

CFTC kæmper i mellemtiden også om den samme kontrol, da det ville bringe yderligere indtægter til de respektive agenturer og samtidig styrke deres mandater over visse finansielle instrumenter.

CFTC og SEC kæmper om King of the Hill

I et overraskende træk sagde SEC-formand Gary Gensler i sidste måned, at han ville være glad for CFTC at regulere bitcoin - verdens største krypto efter markedsværdi - og "andre ikke-sikkerhedsmærker", mens hans agentur havde valget af resten.

I årevis har SEC forsøgt at definere krypto som værdipapirer, hvilket ville bringe det meste af krypto under sit ansvarsområde. Regulatoren har forfulgt retssager mod adskillige højprofilerede industrirelaterede firmaer, herunder Ripple Labs, hvis juridiske kamp stadig hænger ved, i afventning af et resultat i en amerikansk distriktsdomstol.

Tidligere i år påstod tilsynsmyndigheden i en klage over en tidligere Coinbase produktchef at ni krypto-tokens var værdipapirer, tilsyneladende et forsøg på at skabe en juridisk præcedens over aktivklassen.

Uanset hvad fortsætter CFTC med at pløje videre i sin egen ambition om at være den førende industriregulator. Sidste måned anlagde og afgjorde kommissionen samtidig sin sag mod decentraliseret autonom organisation bZeroX DAO og dets grundlæggere for at lette marginerede og gearede detailhandel med råvarer.

Det markerede første gang, CFTC havde anlagt sag mod en DAO.

En uge senere fastslog en dommer, at CFTC havde et sundt juridisk grundlag til at forkynde en stævning til bZeroX DAOs efterfølger, Ooki DAO, gennem sin online hjælp chatboks. Den handling løftede øjenbryn blandt advokater, der arbejder med branchen.

Mens debatten om hvordan man definerer krypto fortsætter, er det i sidste ende op til kongressen at beslutte, hvilken regulator der vil tage tøjlerne. 

Senatorer i august introducerede deres Digital Commodities Consumer Protection Act, hvilket tyder på, at CFTC bør være den, der kontrollerer kryptos spotmarkeder, nemlig bitcoin og ether, men potentielt andre.

Med stigende sager anlagt mod tiltalte i regnskabsåret 2022 kunne CFTC, i det mindste for nu, vise sin vilje til at lytte til denne opfordring.

Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.