Kinesisk domstol bestemmer krypto som virtuel ejendom beskyttet ved lov

• Wenjie er berettiget til den beskyttelse, der tildeles ejeren af ​​virtuel ejendom.
• I sin afgørelse om kryptovalutaer sagde retten, at selvom LTC er en "netværksvaluta."

Ifølge en nylig rapport gentog en kinesisk mellemret en lavere domstols afgørelse om, at litecoin er en virtuel ejendom, der er beskyttet af kinesisk lov. Retten gjorde det klart, at den gældende administrative lovgivning i landet ikke forbyder brugen af ​​virtuelle valutaer som helhed, kun deres cirkulation og brug som penge.

Efter en Beijing retten behandlede Ding Haos appel, den afgjorde, at han skulle tilbagebetale 33,000 litecoin (LTC) til Zhai Wenjie i overensstemmelse med deres aftale.

Retfærdighed tjent

Retsprotokollen siger, at Hao den 5. december 2014 fik 50,000 LTC fra Wenjie og blev forpligtet til at betale dette tilbage i fire rater. Ifølge sagen for retten forfaldt den sidste rate på 8,334 LTC den 15. oktober 2015.

Men Hao hævdede, at underretten begik en fejl ved at afgøre til fordel for Wenjie. Med henvisning til regler udgivet af Bank of China og andre relevante myndigheder. Det erklærer, at virtuelle penge ikke er beskyttet af loven. Hao argumenterede også for, at hans låneaftale med Wenjie var ulovlig, da den omfattede "forbudt finansieringsadfærd."

Den kinesiske mellemret var dog uenig med Hao. Erklærer, at de regler, han henviste til, i det væsentlige er "regulatoriske udtalelser" og ikke fritager ham for hans ansvar.

I sin kendelse vedr kryptokurrencs, sagde retten, at selvom LTC er en "netværksvaluta." Den mangler stadig afgørende træk ved en valuta som "juridisk kompensation og tvang." Retten afgjorde dog, at kryptovalutaen opfylder definitionen af ​​virtuel ejendom. Og dermed er Wenjie berettiget til den beskyttelse, der tildeles ejeren af ​​virtuel ejendom.

Anbefalet til dig:

Kina slår ned på digital mediepirateri, herunder NFT'er