Mens den juridiske diskussion om, hvorvidt salg af kryptovalutaer kvalificerer sig som værdipapirer, fortsætter, Coinbase har bedt det amerikanske justitsministerium om at udelukke en tidligere udeblivelsesdom vedrørende transaktioner med kryptoværdipapirer.
Coinbase anmoder retten om at omstøde kryptosalgsdom
Tirsdag skrev Coinbase en brev vedrørende sagen mellem US Securities and Exchange Commission (SEC) og Wahi til den amerikanske distriktsdommer Katherine Failla. I brevet har William Savitt bedt dommer Failla om at afvise SEC's tidligere betegnelse af salg af kryptovaluta på et sekundært marked som "værdipapirkontrakter".
Brevet var beregnet til at give yderligere detaljer, som skulle have været inkluderet i SEC's Notice of Supplemental Authority i forhold til udeblivelsesdommen afsagt af den amerikanske distriktsdomstol for det vestlige distrikt i Washington om Kommissionens ubestridte forslag i sagen.
Ishan Wahi, hans bror Nikhil og hans brors ven Sameer Ramani blev anklaget af SEC for svigagtige aktiviteter, baseret på de tiltaltes tyveri af fortrolige Coinbase-data og deres lyssky erhvervelse af ni digitale aktiver.
Brevet lød:
Klagen påstod værdipapirsvindel baseret på de tiltaltes tyveri af Coinbases fortrolige oplysninger og front-running af køb af ni digitale aktiver, hvoraf ingen er omhandlet i SEC's klage i denne sag.
Ifølge brevet nævnte bureauet ikke nogen udstedere, børser eller andre deltagere i kryptoforretningen som parter i retssagen.
Som følge heraf indgav de tiltalte et forslag om at afvise søgsmålet den 6. februar 2023 med henvisning til, at tilsynsmyndigheden havde overskredet sin lovbestemte beføjelse. Dette skyldes, at de angivne tokens ikke var "investeringskontrakter." Sagsøgtes handling blev således understøttet af dokumenter fremlagt af Coinbase og nogle andre branchedeltagere.
Flytningen blev dog aldrig afsluttet på grund af en afslutning af kommissionens sag mod de tiltalte i et "indrøm-ikke-benægt, nul-dollar-forlig."
Standarddom mod Sameer Ramani
Den 1. marts afsagde Wahi-domstolen en udeblivelsesdom mod Sameer Ramani, baseret på partiske beviser, og afslørede blandt andet, at "realitetsbehandling ikke var rimeligt mulig."
Det er bemærkelsesværdigt, at den tidligere Coinbase-produktchef Ishan og hans bror Nikhil Wahi afgjorde med den amerikanske regulator i 2023 for at forhindre muligheden for, at en dommer vil dømme til fordel for SEC om tokens sikkerhedskarakter. I mellemtiden reagerede Sameer Ramani ikke på klager eller service og mentes at have forladt landet.
Som et resultat af hans uagtsomhed i forhold til påstanden trådte retsskriveren i misligholdelse mod ham den 26. oktober sidste år. Næsten tre måneder senere, den 18. januar 2024, flyttede SEC til at indgive en anmodning om at få Ramanis udeblivelsesdom indgivet.
På grund af fraværet af en briefing fra et parti eller Coinbase, var den regulatoriske vagthunds bevægelse uopfordret. I mellemtiden var et skridt til dom over processkrifterne blevet fuldt forberedt og argumenteret for retten; endnu, SEC's forslag angav ikke denne handling.
Da påstandene i klagen blev anset for sande, blev det opdaget, at kryptovalutaaktiverne var investeringskontrakter - et krav, som agenturet tidligere havde afvist til Wahi-domstolen.
Udvalgt billede fra Shutterstock, diagram fra Tradingview.com
Kilde: https://bitcoinist.com/coinbase-seeks-dismissal-of-default-judgement/