Coinbase afviser proprietær handel og krypto 'Market Maker' påstande

Coinbase afviser højlydt, at det engagerer sig i proprietær handel - men hævder, at nogle af dets konkurrenter gør.  

A Wall Street Journal indberette offentliggjort torsdag hævder, at Coinbase hyrede handlende til at bruge virksomhedens egne midler til at foretage handler og stake krypto med det formål at skabe overskud. Ifølge rapporten blev 100 millioner dollars af Coinbase-midler brugt i en testhandel, som et ukendt antal unavngivne Coinbase-ansatte efter sigende kaldte "proprietære".

Som svar skrev Coinbase hurtigt en blog indlæg afviser påstandene og hævder, at rapporten forveksler "klientdrevne aktiviteter" med handel med prop.

"I modsætning til mange af vores konkurrenter driver Coinbase ikke en proprietær handelsvirksomhed eller fungerer som en market maker," skrev virksomheden uden at specificere, hvilke rivaliserende børser, det mener, deltager i praksis.

"Faktisk en af ​​konkurrencestyrkerne ved vores institutionelle Prime platformen er vores eneste handelsmodel, hvor vi kun handler på vegne af vores kunder," tilføjede Coinbase.

Mens den selvskrevne Web3 Virksomheden afviser anklagerne om handel med rekvisitter, det køber lejlighedsvis krypto til sin virksomheds finans og drift, ifølge blogindlægget. 

"Vi ser ikke dette som proprietær handel, fordi dets formål ikke er, at Coinbase skal drage fordel af kortsigtede stigninger i værdien af ​​den kryptovaluta, der handles," skrev Coinbase.

I betragtning af bekymringerne omkring virkningen af ​​prop-handel på den amerikanske økonomi i fortiden, er det ikke overraskende, at Coinbase tager disse påstande alvorligt.

Prop handel er kontroversielt, fordi det velsagtens bidrog til finanskrisen i 2008. Prop handel, som er beskrevet i WSJ rapport, kunne støde på Volcker Rule, en forordning godkendt i 2010 i kølvandet på finanskrisen for at forhindre banker i at foretage spekulative investeringer som værdipapirer, råvarefutures eller handel med derivater. 

Federal Reserve vedtog Volcker-reglen som en del af Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, som var designet til at reformere det amerikanske finansielle system for at forhindre fremtidige kriser. 

Mens nogle mener, at handel med proprietært af finansielle institutioner er farligt, har andre deres tvivl. På trods af at han godkendte sin navnebror-regel, sagde det Hvide Hus økonomirådgiver Paul Volcker selv for længe siden, at han mener, at handel med rekvisitter "var der, men ikke centralt” til 2008-krisen.

Men fordi Coinbase fungerer som en udveksling for digital valuta, kan Volcker-reglen gælde.

Dette er langt fra den første påstand, Coinbase og dets personale har stået over for i de seneste måneder. I sidste uge, en tidligere Coinbase produktchefs bror erkendte sig skyldig til anklager om sammensværgelse til at begå svig i forbindelse med en påstået kryptoinsiderhandelsordning, der involverer Coinbase-noteringsmeddelelser. 

Og i sidste måned bad et amerikansk kongresunderudvalg Coinbase sammen med en række andre kryptobørser om "alle dokumenter” vedrørende, hvordan hver enkelt efterforsker og håndterer bedrageri, og hævder, at udvekslingerne ikke har truffet nok foranstaltninger til at forhindre ulovlig aktivitet på deres platforme. 

Coinbase har endnu ikke svaret på en anmodning om kommentar fra Dekryptér.