Som rapporteret i sidste uge, var Coinmetros navn i søgelyset efter beskyldninger om skatteunddragelse, der rygtes at være kommet fra det estiske skatte- og toldråd. Startup'et har nu svaret og afvist påstandene. Ifølge en kilde inden for børsen har Coinmetro været i forhandlinger med ETCB i flere måneder, og der er ingen igangværende undersøgelse af skattesvig.
Coinmetro bryder tavsheden om påstande om skatteunddragelse
Coinmetro forsynede crypto.news med deres erklæring, som lød:
"En artikel, der dukkede op i Eesti Ekspress i denne uge, indeholdt en række skødesløse og ubegrundede udtalelser, der er helt og objektivt usande. For det første er der ingen åben eller verserende undersøgelse vedrørende skattesvig, og der er heller ikke truffet nogen beslutning om, hvorvidt der skal betales skat. Coinmetro har været i proaktiv dialog med ETCB i et antal måneder for at forsøge at skitsere en passende og korrekt model for beskatning af en relativt ny forretningsenhed, den teknologidrevne kryptovalutaudveksling."
Ifølge erklæringen afslørede Coinmetro, at skatterådet besluttede at oprette en begrænset forudbetalingskonto for enhver skat, der dukker op, når skitsen er færdig. Men da ETCB gennemgår selskabets skatteforpligtelser, er bestyrelsen ikke i strid med Coinmetro.
I kryptovalutaernes verden rejser ordet om et elendigt spil hurtigere end lynet. Coinmetro opfordrer sine kunder til at ignorere påstandene fra en lokal nyhedskilde. Opstarten sagde også:
"Coinmetro er en meget solvent forretning, og de involverede tal er beskedne. Investorfonde er, ved design, ved lov og ved deres kryptografiske karakter, holdt strengt uafhængige af virksomhedens aktiver."
Står regulatorer over for hindringer, hvor krypto er involveret
Væk fra Coinmetro's kamp mod grimme påstande kommer Security and Exchanges Commission. Den finansielle regulator er igen under kritik, efter at dens formand, Gary Gensler, fremsatte nogle kommentarer om virtuelle valutaer. Gensler argumenterer for, at kryptomarkeder ikke bør behandles anderledes end andre kapitalinvesteringer, fordi de bruger en unik teknologi.
SEC-chefen mener at kryptolånetjenester ikke adskiller sig fra det, der findes i traditionel finansiering; det eneste karakteristiske aspekt er det aktiv, der udlånes. Han sagde så, at i hans øjne er det lige meget, hvad lånet er, om det er kontanter eller bitcoin.
Dallas Mavericks ejer Mark Cuban svarede til Genslers bemærkninger på Twitter, der siger,
"Da du forstår kryptoudlån/finans, hvorfor udgiver du så ikke bare retningslinjer for klare retningslinjer, som du gerne vil se, og åbner det for kommentarer?"
XRP, Ripple labs cryptocurrency aktiv, kæmper stadig med den finansielle regulator, hvor sidstnævnte hævder, at kryptoaktivet er en sikkerhed. Ripple stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor deres digitale valuta ikke modtager samme behandling som Bitcoin og Ethereum. Og for at være ærlig, er de fleste af os stadig på kanten af vores sæde for et klart svar. SEC og Gensler ser ud til at have mange meninger om, hvad kryptovalutaer er. Men hvis det er tilfældet, hvorfor har de så ikke fuldstændige retningslinjer for deres brug?
Kilde: https://crypto.news/coinmetro-responds-to-tax-evasion-rumours-shuts-down-worry-claims/