SEC-retssager, tvetydige beskatningsregler og strenge regler vækker uro i det amerikanske kryptosamfund, hvilket muligvis bringer USA's dominans på kryptoområdet i fare.
I hjertet af finansverdenen udspiller der sig en væsentlig diskussion om kryptovalutaens position i USA. US Securities and Exchange Commission (SEC) indtager en fremtrædende rolle og fokuserer på retssager og håndhævelse af regulering, der kan påvirke retningen af den voksende amerikanske kryptosektor.
Denne situation kan føre til en potentiel udvandring af krypto-chefer, som bliver desillusionerede over det strenge reguleringsmiljø på hjemmebane.
Mange udforsker nu muligheder i udlandet. For eksempel overvejer Brad Garlinghouse fra Ripple at udvide til steder som Dubai, tiltrukket af regionens unikke og gennemsigtige kryptoøkosystem.
Garlinghouse er ikke alene om at give udtryk for bekymringer. Pro-XRP advokat John Deaton, i et nyligt tweet, vigede ikke tilbage fra åbenhjertigt at henvise til regulatorerne på SEC som "klovne", hvilket indikerer, at SEC's tilgang kan være en akilleshæl for den amerikanske kryptoscene.
Midt i dette regulatoriske angreb er milliarder af dollars blevet trukket fra kryptoplatforme, hvilket efterlader bølger af uro i branchen.
Binance, en af kryptogiganterne, er ikke blevet skånet, og står over for SEC's ubarmhjertige undersøgelse for "uretmæssigt at opfordre" amerikanske kunder. I mellemtiden har Robinhood, den populære handelsapp, gået forsigtigt og tøvet med at notere visse aktiver, der er fanget i trådkorset af juridiske stridigheder.
Og det slutter ikke der. Coinbase, en anden tungvægter på markedet, befinder sig i SEC's søgelys og står over for beskyldninger om at fungere som en uregistreret mægler.
Det er klart, at vagthunden ikke holder sig tilbage, og industrien føler kulden. Og med SEC-formand Gary Gensler, der træder ind på kontroversielle grunde med sit syn på krypto, hvor Bitcoin (BTC) er den eneste undtagelse, blusser debatterne op, varmere end nogensinde."
Indvirkning af regulatoriske forhindringer på krypto
Grayscale Investments CEO Michael Sonnenshein har ringet en advarselsklokke om den amerikanske tilgang til regulering af kryptovaluta. Han kritiserer SEC's stykkevise, reaktionære holdning, som risikerer at kvæle innovation i stedet for at fremme innovation.
Sonnenshein understreger et dybt behov for særskilte definitioner omkring kryptoråvarer og værdipapirer, og understreger, at virksomheder kan søge venligere kyster uden klarhed, hvilket gentager følelser, som deles af Ripples administrerende direktør.
Denne lovgivningsmæssige tøven er ikke kun formodninger. En omfattende rapport af Andreessen Horowitz (a16z) peger på en direkte sammenhæng mellem regulatorisk pres og faldende amerikansk lederskab inden for krypto.
Det er bemærkelsesværdigt, at USA-baserede kryptoudvikleraktivitet faldt fra dominerende 40 % i 2018 til lige under 30 % i 2022. Samtidig faldt amerikansk webtrafik til vigtige kryptowebsteder, hvilket tyder på aftagende indenlandsk interesse eller aktivitet.
I mellemtiden genlyder ARK Invests Cathie Woods følelser med kryptosamfundets bredere frustrationer. Som hun bemærker, går Amerika ikke i spidsen for kryptobevægelsen, men ser snarere ud til at opgive sin pole position.
Disse begivenheder understreger ret ironisk nok USA's aftagende appel på kryptoarenaen. Hvis USA sigter mod at beholde sin kryptokrone, tikker uret, og lovgivningsmæssig sammenhæng er altafgørende.
Ulykker med amerikansk kryptobeskatning
En anden vigtig udfordring er centreret omkring kryptobeskatning, en vanskelighed, der yderligere forskanser nationens kampe i den digitale grænse.
Den amerikanske senatkomités opfordring til ekspertvejledning den 11. juli er symbolsk for dette puslespil. Med mange spørgsmål, der spænder over emner som lån til digitale aktiver, minedrift og indsats, er det centrale spørgsmål stadig: hvordan skal digitale aktiver klassificeres og beskattes?
Internal Revenue Code fra 1986, selv om den er ekspansiv, skal give en klar klassificering af disse moderne digitale aktiver. Men hvorfor er dette skattespørgsmål så afgørende i kryptokapløbet? I sin kerne udgør tvetydigheden omkring kryptobeskatning to primære udfordringer.
For det første skaber manglen på klare retningslinjer tøven og forvirring for den almindelige amerikaner, der er ivrig efter at deltage i legitime kryptotransaktioner. Ingen ønsker at lande på den forkerte side af skattelovgivningen utilsigtet.
For det andet åbner det skumle døre for fejlbehandlinger, hvilket gør det muligt for dårligt indeholdte individer at udnytte hullerne i systemet.
Lovgivningsmæssige forsøg på at imødegå disse bekymringer har været rigelige, dog med begrænset succes. Tag for eksempel Virtual Currency Tax Fairness Act. Målet var klart: fritage mindre digitale aktivtransaktioner fra strenge skattekrav, hvilket gør det lettere for borgere at bruge kryptovalutaer i daglige transaktioner uden skattebyrden.
På trods af disse lovgivningsmæssige bestræbelser er det bredere reguleringsmiljø fortsat fyldt med stridigheder, hvilket tegner et ikke så venligt billede for den digitale aktivindustri i USA.
Den amerikanske kryptoeksodus
Midt i alt dette fremhæver Brookings Institutions rapport en rystende nedtur, hvor nogle større byer i USA er vidne til et fald på op til 80 % i krypto-relaterede jobopslag. Miami, der engang blev hyldet som en potentiel kryptohovedstad med borgmester Francis Suarez i spidsen, har set sine håb gået i stå.
Dette fald er symptomatisk for et større problem: USA er potentielt ved at miste sit forspring på den globale kryptoarena. Opsvinget var voldsomt, men den efterfølgende buste, forværret af kollaps af projekter som FTX og intensiverede regeringshandlinger, viser USA's kamp for at tilpasse sig og udvikle sig med kryptoøkosystemet.
Det usikre kryptoregulatoriske landskab i Amerika er et tveægget sværd. På den ene side skubber det på til standardisering og sikkerhed. På den anden side driver det innovation væk. Førende kryptovirksomheder som Gemini kaster allerede deres net i udlandet i håb om at finde mere imødekommende reguleringsmiljøer.
Denne afgang repræsenterer ikke kun et tab i forretningen, men antyder aftagende tillid til Amerikas evne til at føre kryptogrænsen, hvor de andre nationer allerede er begyndt at lede flokken.
Hvor er den næste kryptokapital?
Med hundredvis af globale udvekslinger og tusindvis af udviklere fokuseret på decentraliserede applikationer (dApps), er tiltrækningen ved regioner med klarere regler, især Asien, blevet stærkere.
Denne følelse blev forstærket af "Operation Choke Point 2.0", også kendt som reguleringsindgrebet, hvilket tyder på, at flytning til kryptovenlige jurisdiktioner som Sydkorea kunne tilbyde et mere jævnt operationelt landskab.
Japan er også blevet fremhævet som en gunstig destination på grund af dets proaktive regler, der sikrer sikkerhed og robust købekraft.
Andre regioner tilbyder også lovende udsigter. Singapore ser for eksempel ud til at være dukket op som endnu et lovende knudepunkt.
Som konklusion, mens USA fortsat er en betydelig aktør i kryptoverdenen, er det på et afgørende tidspunkt. Nationen skal tilpasse sig og udvikle sig for at sikre, at den ikke bliver efterladt i det stadigt skiftende kryptolandskab.
Kortlægning af vejen frem
Selvom fortiden måske tegner et billede af forpassede muligheder og skiftende udfordringer, lover fremtiden stadig godt. Det kunne være tid for interessenter, fra lovgivere til industriledere, til at mødes, fremme dialog og samarbejde hen imod en sammenhængende ramme.
I stedet for at være reaktiv, kunne USA indtage en proaktiv holdning, forstå globale tendenser og skræddersy sine politikker til at fremme innovation inden for sine grænser.
Lande som Japan, Singapore og andre har allerede vist, at det er muligt at balancere reguleringstilsyn og industrivækst.
På samme måde kan USA genvinde sin position på kryptomarkedet ved at udnytte sin stærke institutionelle ramme, enorme talentmasse og innovative ånd.
Kilde: https://crypto.news/concerns-grow-over-us-crypto-market-losing-ground/