Kongresmedlem McHenry siger, at regulatorer overskrider deres grænser i mangel af kryptolovgivning

Den førende republikaner i House Financial Services Committee har skrevet til udvalgsformanden for at opfordre til mere kryptolovgivning. 

I et brev til Maxine Waters (D-CA) den 24. januar skrev Patrick McHenry (R-NC) om regler for krypto: "Vi bør ikke overlade disse vigtige spørgsmål til regulatorer som SEC eller CFTC eller til den juridiske afdeling for at bestemme. Denne komité bør gøre sit arbejde for på passende måde at kategorisere disse aktiver og bestemme de regler, der skal regulere deres brug."

McHenry fortsatte med at skrive:

"Selvom både bestyrelsesformænd Benham og Gensler har været ekstremt højrøste, er hverken Commodity Futures Trading Commission
(CFTC) eller Securities and Exchange Commission (SEC) holdninger til digitale aktiver er baseret i lov. USA-baserede handelsplatforme er i øjeblikket ikke under den direkte jurisdiktion af hverken SEC eller CFTC. Udvalget bør yderligere undersøge, om øget føderal regulering af cryptocurrency-handelsplatforme er nødvendig eller passende."

Kampen om klassificeringen af ​​digitale aktiver har stået på i årevis, men Biden-administrationens regulatorer har været særligt selvsikre. SEC-formand Gary Gensler har presset kraftigt på for at regulere kryptobørser som værdipapirbørser. Den nyligt bekræftede CFTC-formand Rostin Behnam har i mellemtiden bedt Kongressen om at gøre agenturet til den primære betjent på beatet. Begge kommissioner har også presset på for at få øget deres budgetter efter omfattende nedskæringer under Trump-administrationen.

Mens mange i kryptoindustrien måske kan lide McHenrys følelse af tilbageholdenhed hos disse agenturer, er lovgivning, der adresserer krypto direkte, svimlet i næsten alle tilfælde. Mange af hovedpersonerne inden for kryptolobbying har også skubbet tilbage mod behovet for nye love som helhed.