Lande har forbudt krypto og strammet reglerne omkring det

• Crypto er blevet forbudt af flere lande og er fortsat uvidende om det samme 
• Indien er også begyndt at slå ned på krypto og følge sin nabo, Bangladesh
• Reguleringer, skatter og bullish karakter af flere kryptoer er et problem for mange lande

Kina har bragt smerten på Bitcoin-gravere og kryptovaluta generelt. Faktisk lavede selv den kinesiske vicedirektør for Financial Consumer Rights Protection af PBoC (People's Bank of China) en lille ild ved kun at udtale digitale penge som sandsynlige ressourcer. Kina gør et magttræk (overvejende PBoC) for senere at præsentere landets egne avancerede kontanter. Et vanskeligt træk, uden tvivl, hvis deres høvdinge ihærdigt skulle se bort fra markedet og undlade at deltage.

I Egypten, Iran og Irak eksisterer der et problem, hvor unge og gamle finansielle bagmænd indtil nu har interesseret sig for krypto-sektionen. En stor del af disse landes specialister har gjort en ærlig indsats for at hindre opgaver. Ikke desto mindre foregår omkring 5 % af Bitcoin-minedrift i Iran. På denne måde, mens de ikke ville bekymre sig om mineperspektivet, kan de ikke lide indehavere. Huh

- Annonce -

Chokerende nok, i et land, hvor designere og avancerede investorer trives, begynder Indien også at tage skridt mod krypto. Et andet lovforslag afsendt fra det indiske parlament kræver en bankgodkendt kryptografiske penge samt begrænsning af visse kryptoer. 

Lande med strenge regler

Ni af de 51 lande har totalt forbudt krypto. Mens de andre kæmper med, hvordan man behandler retningslinjer, byrder, den bullish natur - mens de propper deres egne særlige lovgivers lommer.

Det er indlysende, at disse 50 nationer foretrækker at kæmpe for det højeste niveau af kontrol over deres landes/beboernes monetære valg; og sikre deres egne kontanter i stedet for at se det umiskendelige potentiale for sociale ordener til at udvikle sig, videreudvikle lønningerne og omfavne de nye områder af den konstant skiftende computeriserede scene.

Forskellige nationer er begejstrede. De fleste støtter minedrift, byarrangement forpligtet til strålende innovation og enkelheden i kryptoafdrag for administrationer. Endelig søger alle at forbedre deres økonomiske forhold. Hvorom alting er, er der gået et væld af aktiver til at hjælpe forskellige konflikter, fremme lovgivere, nogle taget fra udtryks- og instruktionsadministrationer og givet til militærbygninger. 

Krypto-interessenter fortsætter

På denne måde er det blot en strategisk manøvre, der er drevet af lyst og umættelighed, at gøre alvor af noget, embedsmænd og banker foragter for at holde trit med nogle få kontroller gamle nok gamle monetære organisationer.

Blockchain i sig selv kan vise sig afgørende i den enorme pulje af sociale og offentlige forvaltninger. Foundation og så nogle, alle ligetil og repræsenteret. Medicinske virksomheder, nærliggende specialister osv. burde ideelt set omfavne Blockchains administrationer i vores ikke så fjerne fremtid. Alt, hvad de fleste af os kan klare, er at vise dem fordelene, og hvad de virkelig nægter deres beboere.

Læs også: DOGE-medstifter byder Nayib Bukele velkommen til McDonald's-familien 

Egypten, Irak, Qatar, Oman, Marokko, Algeriet, Tunesien, Bangladesh og Kina har alle forbudt digital valuta. 42 forskellige nationer, herunder Algeriet, Bahrain, Bangladesh og Bolivia, har bevist forbudt computeriserede monetære standarder ved at sætte begrænsninger på bankernes kapacitet til at administrere krypto eller begrænse digitale valutahandler, i henhold til en sammenfatningsrapport fra 2021 fra Law Library of Congress uddelt i november.

Mængden af ​​nationer og afdelinger, der har forbudt krypto, enten totalt eller verificerbart, er steget dramatisk fra omkring 2018, hvor foreningen tidligere distribuerede en rapport om sagen.

Nogle få lovgivere, der har forbudt krypto, har sagt, at digitale valutaer bliver brugt til at sende kontanter til ulovlige kilder og hævdet, at opstigningen af ​​krypto kunne svække deres monetære rammer.