Do Kwon opløste Terraform Labs Korea og opløste sit hovedkvarter og enlige filial dage før kollapset af Terra crypto (LUNA) og stablecoin TerraUSD (UST), ifølge officielle optegnelser.
Terraform Labs Korea opløses før UST og LUNA Fallout
Den dramatiske historie om Terra (LUNA) kollapset, som nogle mennesker har beskrevet som "Lehman Brothers of crypto", har taget endnu en forbløffende drejning, da juridiske dokumenter afslører lukningen af to sydkoreanske kontorer og opløsningen af Terraform Labs Korea Corporation i dagene op til sammenbruddet af den dobbelte valuta.
Do Kwon indledte med succes likvidationen af to filialer og hele virksomheden, ifølge data indsamlet fra Sydkoreas højesteretsregister, som oprindeligt blev offentliggjort af det sydkoreanske nyhedssite Digital Today.
Både Busan-hovedkvarteret og Seoul-kontorerne skulle efter planen opløses på en generalforsamling den 30. april, hvor deres død fandt sted henholdsvis den 4. og 6. maj.
Timingen af disse handlinger har udløst skepsis blandt kryptosamfundet på grund af deres mulige forbindelse til den økonomiske udslettelse af Terra (LUNA) og UST stablecoins i de tidlige timer den 10. maj.
Do Kwon ændrer Terra 2.0-forslaget under afstemningen
Terra implementerer i øjeblikket en revitaliseringsstrategi baseret på den anden ændring af styringsforslaget 1623. Hvis det bliver godkendt, vil det påtvinge tre ændringer til det nuværende system: en stigning i genesis-likviditeten fra 15 % til 30 % for at "dæmpe det fremtidige inflationspres," implementering af en ny likviditetsprofil for pre-attack LUNA-indehavere, og en reduktion af midler til post-attack UST-indehavere.
På trods af at det oprindelige forslag stadig gennemgår en afstemning i kæden, ændrede Do Kwon det onsdag. Mens dette såkaldte "genfødsel"-forslag forbliver intakt, udtalte Kwon, at han ændrede nogle få distributionsaspekter "for at imødekomme fællesskabsfeedback."
Det er ualmindeligt, at et forslag bliver ændret under en afstemning i kæden. På grund af dette har nogle stillet spørgsmålstegn ved dets gyldighed i lyset af Kwons seneste ændringer. Normalt, når et forslag ændres, sker det før afstemningen snarere end under den.
FatMan, en anonym Terra-analytiker og kommentator, understregede, at et nyt forslag skal efterfølges af en ny afstemning for at blive betragtet som gyldigt.
"Hvordan kan du foretage væsentlige ændringer til et forslag *midt i afstemningen*, når de fleste mennesker allerede har stemt (for det originale dokument)?" Fed mand sagde. Han tilføjede, at "væsentlige ændringer bør offentliggøres som et helt nyt forslag."
Terra Networks medlemmer godkender dets genfødselsinitiativ
Onsdag blev Kwons oprindelige forslag sat til validatorafstemning. I skrivende stund er et betydeligt flertal af stemmerne (79.4%) for det, mens kun 17.5% er imod med veto. I betragtning af at der stadig er fem dage tilbage, er det for tidligt at afgøre, om Kwons forslag vil blive vedtaget. Selvom den har opbakning fra flertallet af validatorer, ville planen blive annulleret, hvis procentdelen af "nej med veto"-stemmer oversteg 33.4%.
Kilde: https://crypto.news/court-filings-do-kwon-terraform-labs-korea-terra/