Årets mest kontroversielle Bitcoin-retssag er afsluttet, hvor den britiske højesteretsdommer Martin Chamberlain har afgjort, at Dr. Craig Wright fremlagde falske beviser i sin ærekrænkelsessag mod Peter McCormack.
Wright vs McCormack, sagen
Mange mennesker har kritiseret Dr. Wright, som hævder at være Satoshi Nakamoto, skaberen af Bitcoin og udgiveren af cryptocurrency whitepaper i 2008. Satoshi, der forsvandt fra kryptoverdenen efter at have udgivet den første version af sit program, har aldrig haft sin identitet etableret.
Peter McCormack, en velkendt krypto-podcaster, var blandt flere, der bestridte disse påstande. Han karakteriserede Dr. Wright som et bedrageri i mange tweets i 2019. Efter et slettet tweet, der sagde " "Craig Wright er ikke Satoshi [sic]!... Hvornår bliver jeg sagsøgt? Dette blev efterfulgt af en YouTube-udsendelse, hvor McCormack stemplede Wright som en "løgner".
Dette blev efterfulgt af en YouTube-udsendelse, hvor McCormack stemplede Wright som en "løgner" og en "falsk".
Wrights argument mod McCormack var afhængig af hans påstand om, at sådanne udtalelser kostede ham penge ved at forhindre ham i at tale ved adskillige sammenkomster og konferencer.
I 2022, efter en længere debat i retten, løste dommer Chamberlain sagen ved at fastslå, at Dr. Craig fremsatte et bevidst vildledende argument. Dette kommer efter, at Wright efterfølgende reviderede sit argument og fjernede store dele af det materiale, han tidligere havde præsenteret, og sagde, at fejlene var utilsigtede. Dommer Chamberlain afviste forklaringen som falsk.
På trods af skaden på hans image, bedragede han retten adskillige gange ved at undlade at fremlægge fuldstændige beviser på Bitcoin White Paper.
Processen er ikke afsluttet
Efter nyheden om dommen tog Peter McCormack til Twitter for at udtrykke sin glæde. Han sagde at processen endnu ikke er afsluttet. Derfor vil han ikke udtale sig yderligere.
Mange er gået på Twitter i massivt antal for at støtte og lykønske McCormack med hans sejr. Hodlr tweetede: "Tillykke Peter. Skam, at du skulle igennem dette, men din opførsel har været eksemplarisk hele vejen igennem. Meget værdig og en inspiration for alle. Fortæl mig, hvor jeg skal sende £1.
I et tillykke, sjovt tweet, tweeter @Cobie
"Jeg har besluttet at begynde at samle penge ind for at støtte Peter i at betale hans store skadeserstatning i CSW-sagen. Hver eneste lille hjælper. Vi forsøger at rejse 1 kr. Hjælp venligst hvis du er i stand til at støtte. Tak skal du have."
Peter tabte. Dommeren afgjorde, at han bagtalte Craig.
På trods af lykønskningsbeskederne har nogle hævdet, at Peter blev fundet skyldig i at bagvaske Wright. Paalsky skrev i en tweet, "Craig Wright vandt igen, og på alle punkter mod Peter McCormack, der hævdede, at Craig Wrights krav på Satoshi Nakamoto-navnet var svigagtigt."
Selvom skadeserstatningen beløber sig til nul, betyder det, at voldgiftsdommeren mener, at Craig Wright vandt sagen, idet han formåede at bevise, at Peter McCormack var ansvarlig for ærekrænkelse på alle punkter. Det, der med størst sandsynlighed vil ske nu, er en dyr og tidskrævende klageproces. Selvom der ikke er noget væsentligt for Dr. Wright at appellere, er en appel på grund af Justice Chamberlains betydelige fald i skadeserstatning nært forestående.
Kilde: https://crypto.news/craig-wright-awarded-1-damages-peter-mccormack-case/