Kreditforeningen refunderer enke for kryptosvindel, efter at avisen har grebet ind

Efter at have sørget over tabet af sin mand og bror på grund af hjernekræft, blev en enke forført online og snydt for £53,000 ($60,400) gennem falske kryptoinvesteringer. Hendes byggeforening (svarende til en kreditforening) nægtede at betale hende tilbage, men blev tvunget til at indrømme, efter at hun skrev et brev til en avis.

Den unavngivne 50-årige enlige mor og enke delte sin historie med Telegraph og beskrev hendes sammenfiltring med en kryptosvindler. Hun tilstod, hvordan hun mistede det store beløb til en mand, der hævdede at falde for hende.

"At miste min mand til hjernekræft var ødelæggende, men den effekt, som denne svindel har på mig, har været så meget sværere at håndtere," skrev hun.

The Telegraph forelagt hendes historie om en "ond fidus", der udnyttede "tragiske omstændigheder" til en finansombudsmand, efter at Nationwide, et byggeselskab, nægtede at blive involveret. Det dømte til hendes fordel, kræver Landsdækkende tilbagebetale enken.

Enke investeret i kryptoprojekt

I efteråret sidste år var den britiske enke klar til at finde lykken igen. Hendes bror var død af hjernekræft i 2019; hendes mand døde af samme sygdom i 2020. 

Hun sluttede sig til et online datingsite og matchede med en mand, hun beskrev som "omsorgsfuld". Efter nogle videoopkald begyndte hun at udvikle følelser over for ham.

Så i november hævdede manden at være involveret i en virksomheds kryptoudvidelse. Han nævnte også, hvordan han lige var blevet forfremmet til marketingdirektør og havde brug for det opsøg potentielle investorer som en del af sit job. 

Han hævdede, at det var udfordrende at finde økonomiske bejlere. I december spurgte han, om hun ville være åben for at investere. Hun beskrev sig selv som økonomisk forsigtig og havde brug for tid til at tænke det igennem.

Han begyndte at overbevise hende ved at sende e-mails med forfalskede signaturer knyttet til rigtige medarbejdere og investeringsselskaber for at se legitim ud. Det virkede - hun investerede 2,000 £ ($ 2,300) i kryptoprojektet før investere yderligere £51,000 ($58,300) uger senere.

Han begyndte derefter at ignorere hendes opkald og sms'er, trak sig ud af planerne om at møde hende og fjernede sit WhatsApp-profilbillede. Hun kontaktede sine venner for at få hjælp. De indså med det samme, at hun var blevet snydt. 

Bygningssamfundet nægtede at hjælpe

Hun henvendte sig til en avis klummeskribent, efter at Nationwide nægtede at hjælpe med at få hendes penge tilbage. "Vi greb ind, da kunden først begyndte at foretage betalinger, der var ude af karakter, og hun blev vist en skræddersyet advarsel for denne type svindel før hver transaktion," stod der.

Telegraph-klummeskribenten mente dog, at flere faktorer gjorde dette afslag uretfærdigt:

• Bygningssamfundet kendte til hendes mands død og hendes deraf følgende sårbarhed.
• Kun landsdækkende lavet ét "overskygget" telefonopkald for at kontrollere hendes transaktioner.
• Midler blev sendt til hendes egen kryptokonto, hvilket fik samfundet til at hævde, at der ikke fandtes nogen beviser for, at der fandtes et fupnummer.

Kombineret med det sofistikerede ved fidusen og forfatterens uheldige omstændigheder bad Telegraph landsdækkende om at refundere hende. De nægtede og hævdede, at enken burde have gjort mere for at forhindre svindlen.

Læs mere: Krypto-ranere retter sig mod smartphones i Londons finansdistrikt

Avisen forelagde derefter den samme sag for Financial Ombudsman Service, en britisk regulator med juridisk beføjelse til at bilægge tvister. Det afgjorde til enkens fordel og tvang Nationwide til at betale.

Nationwide sagde: "Baseret på vores forebyggende handlinger mener vi ikke, at vi skal holdes ansvarlige. Men Finansombudsmanden har givet hende ret, og vi accepterer denne beslutning."

Landsdækkende er blevet bedt om at betale hende £53,500 med 8% rente. 

For mere informerede nyheder, følg os på Twitter , Google Nyheder eller lyt til vores undersøgende podcast Fornyet: Blockchain City.