Kryptoafhængighed er et voksende problem, men hvor stort?

Flere klinikker tilbyder tjenester til at hjælpe med kryptoafhængighed. Men hvor slemt er dette nye problem?

I årevis har samfundet været mere og mere bekymret for ludomani, og det med rette. Ludomani er ansvarlig for utallige skader på familier og lokalsamfund. Eksperter og psykologer har dog identificeret et nyt og voksende problem: kryptoafhængighed. 

Flere klinikker er begyndt at tilbyde programmer til at hjælpe patienter med denne nye sygdom. Castle Craig, en skotsk genoptræningsklinik etableret i 1988 af Peter og Dr. Margaret Ann McCann, som siden har ekspanderet internationalt, er et sådant center. I 2016 blev de et af verdens første behandlingscentre til at tilbyde et program til behandling af afhængighed af kryptohandel.

'Mere flygtigt og spændende end hasardspil'

Anthony Marini, en senior specialistterapeut på Castle Craig, mener, at det er et problem at gå under radaren. "Hvis du tror, ​​at omkring 3% af den britiske befolkning er afhængige af gambling, så er der efter min vurdering omkring 5% med et problem med krypto."

"Det er mere ustabilt og spændende end gambling," siger han. "Vi ser flere og flere mennesker med et problem år for år."

Anthony så sin første kryptoafhængighedssag helt tilbage i 2016. Siden da har Castle Craig set over 250 patienter med problemet. Herunder en markant stigning efter kollaps af FTX sidste år.

På mange måder deler kryptoafhængighed mange ligheder med ludomani. (Det ene er formentlig en delmængde af det andet.) Begge involverer højrisikoinvesteringer, der kan føre til betydelige økonomiske tab. Begge giver også et sus af adrenalin, da ofrene bliver besat af den undvigende store lønningsdag.

Kryptoafhængighed: Bare symptomet på et andet problem?

Ligesom gambling kan kryptoafhængighed også føre til kompulsiv adfærd, hvor individer bliver fikseret på markedstendenser og foretager stadig mere risikable handler. Angie Malltexi, CSO hos Clipper DEX, er enig i, at denne adfærd kan være skadelig for en persons økonomiske, mentale og fysiske sundhed. Jeg spurgte, hvor hun ville trække grænsen. Hvornår bliver det et problem?

"Jeg tror, ​​at kryptohandel kan blive usund, især hvis en person bliver besat af det til det punkt, at det påvirker deres dagligdag, økonomiske stabilitet og forhold negativt," siger hun. Den linje, hvor det bliver usundt, vil variere fra person til person, men generelt, hvornår det begynder at påvirke andre aspekter af en persons liv negativt."

Men Malltexi gør en interessant – hvis ikke kontroversiel – pointe. Kryptoafhængighed er ligesom andre afhængigheder symptomet på en ekstern stressfaktor. Et bud, som ikke alle vil være enige i.

“Videnskabelig forskning har vist, at følelsesmæssig stress er en konsekvent trigger for vanedannende adfærd; som sådan ville det være mere gavnligt for samfundet og en bedre brug af økonomiske ressourcer til at investere i social infrastruktur, der hjælper folk med at komme sig over de underliggende faktorer, der har forårsaget deres afhængighed – dette kunne være barndomstraumer, mangel på et fællesskab eller følelsesmæssigt støttesystem, blandt andre faktorer, der bidrager til betydelige stressfaktorer i vores liv."

Er kryptoafhængighed det samme overalt? Næsten bestemt ikke.

Afhængighed kan også betyde forskellige ting afhængigt af hvor du bor og hvad der sker omkring dig. For eksempel kan nogle ting, som folk kan blive afhængige af, måske ikke ses som et problem andre steder. Når en læge leder efter afhængighed, kan de også lede efter andre tegn, end en dommer ville kigge efter.

I Kina har der i det sidste årti eller deromkring oplevet en moralsk panik omkring internetafhængighed. I det mindste 33 millioner er hooked på webspil og anden underholdning, ifølge China Internet Network Information Center. I 2019 blev mindreårige begrænset til 90 minutters gameplay på hverdage og forbudt at spille mellem kl. 10 og 8. I 2021 blev begrænsningerne strammet til kun én times spil om dagen på fredage, weekender og helligdage.

Afhængigt af undersøgelsen var tid brugt på internettet før 2019 ikke meget anderledes end i Vesten. Alligevel synes politikere og civilsamfundet 

Det rejser spørgsmålet, er afhængighed det samme overalt? Individuelle forskere har hævdet, at Kinas definitioner og forståelse af afhængighed i mange henseender er socialt konstrueret. (Jamen, selvfølgelig, ikke?) Så er én persons risikable satsning på Bitcoin en andens afslørende tegn på afhængighed? 

Helt ærligt har krypto endnu ikke eksisteret længe nok til, at vi virkelig forstår problemet helt. En anden begrænsende faktor er konteksten, hvori den finder sted. Når mange af os handler krypto, er det i privatlivets fred i vores eget hjem eller vores smartphones. I disse tilfælde gør privatliv vores adfærd sværere at overvåge.

Hvor meget af et problem er det?

Mens enkeltpersoner kan lide meget af en afhængighed af kryptohandel, er det ikke alle, der er overbevist om, at det er et stort problem. "Kryptohandel er ikke entydigt vanedannende og forekommer mig ikke som et mere væsentligt samfundsproblem end gambling eller andre potentielt vanedannende aktiviteter," siger Scott M. Lawin, CEO og COO for Candy Digital.

"Som på disse områder gælder basale maksimer for risikovillighed: risiker aldrig mere, end du har råd til at tabe, foretag din research, før du bliver involveret, og lær at genkende tegnene på afhængighed hos dig selv og andre."

Mener han, at industrien burde markere farerne ved handel mere? "Selvom der ikke er nogen forpligtelser, som ethvert nyt finansmarked eller aktivklasse, ville ledere i krypto/NFT-industrien være godt tjent med at fremhæve de potentielle risici ved deres produkter for at fortsætte med at uddanne og ombord på den næste bølge af brugere og opbygge bevidsthed og tillid til kunder, investorer og regulatorer."