- Crypto.com kan have overført fra børser til kold tegnebog kort før aktivdeklarationen
- Forskningseksperter hævder, at udveksling kan handle med kundemidler og også være i gæld
Ubehagelige begivenheder rystede kryptoøkosystemet på det seneste, hvilket efterfølgende førte til, at udvekslinger frigav deres proof-of-reserves, såsom Crypto.com. Den 11. november tweetede Kris Marszalek, CEO for Crypto.com, at virksomhedens reserverevision var i gang.
Dog udvekslingen senere offentliggjorte detaljer af aktiver Marszalek hævdede var i kolde tegnebøger. Efter denne afsløring dukkede der nye rapporter op om, at Crypto.com muligvis har "skyndet" for at flytte sine midler fra børser efter Binance CEO, CZ, anbefalede praksis.
“Du skal komme ren ud”
Crypto-efterforsker og bidragyder til Synthetix [SNX]-protokollen, Adam Cochran, underrettede samfundet om en Etherscan-transaktion, der kunne have sat Crypto.com i et dårligt lys. Ifølge Cochran viste børsens tegnebogs opsætning tegn på mistillid.
1/8
Jeg får brug for en forklaring på opsætningen af Crypto .com cold wallet?
Besluttede mig for at stikke i wallet 4 på Etherscan, og her er hvad jeg så: pic.twitter.com/hBvD1doFbI
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) November 13, 2022
Crypto.com så ud til at have haft nogle aktiver, som det noterede på flere børser. Ifølge Etherscan transaktion, Crypto.com sendte 1500 Ethereum [ETH] ud af sin kolde pengepung for tre dage siden. Den samme kolde tegnebog havde også overført aktiver til Deribit, Gate.io, Binance og Huobi omkring samme periode.
Kilde: Etherscan
Mistanken var forankret i børsens påstand om, at dens brugeres aktiver var sikret i kolde tegnebøger. I mellemtiden gik indstrømningen gennem indlånskontraktadresser, der blev oprettet for mindre end tre måneder siden.
Interessant nok var Cochran ikke den eneste, der advarede kryptofællesskabet om transaktionerne. En anden forsker hos GMB Ventures, Churchupcontrol, en blockchain-informationsportal, bruger muligvis kundemidler til arbitrage.
Ifølge ham havde udvekslingen taget fordel af prisforskelle på Binance og Gate.io for at tjene 'risikofri' penge. Han tilføjede også bevis for, at Crypto.com for nylig var involveret i handlingen så tæt på som ti dage tilbage.
Dette indebar, at børsen hurtigt arrangerede sin offentlige aktiverklæring for at redde ansigt. Derfor var det også sandsynligt, at kundemidler var i risiko for udnyttelse.
Kilde: Etherscan
Lån, ulykker og muligheden for at følge trop
Derudover hævdede Churchupcontrol, at FTX kollaps førte til, at Crypto.com traf forhastede beslutninger. Du kan huske, at dets reservebevis ikke viste nogen gæld, ifølge Nansen. Imidlertid førte panik ifølge FTX-undersøgelsen til en ændring i detaljerne i margintabellen.
Dette omfattede også optagelse af et låneoverskud. Derfor bemærkede forskeren, at børsen muligvis ejer færre aktiver, end den hævdede at have. Det var også for nylig, at Crypto.com hævdede utilsigtede overførsler til Gate.io.
9/ https://t.co/l2NBxD5jPg
Den 8. november, da FTX's konkurs for alvor blev en realitet, blev margintabellen hurtigt ændret. De har et maksimalt lån på 100,000 AXS per person. Hvis du tjekker din pung, vil du se, at de ikke havde så meget AXS før. pic.twitter.com/Rr482Mu6I7— chuchuprotocol.eth l GMB VENTURES (@chuchuprotocol) November 13, 2022
På pressetidspunktet så det ud til, at CZ havde fået nys om oplysningerne. Mens han reagerede på det, sagde Binance CEO, at det var et tydeligt tegn på problemer, hvis børser skulle flytte midler, før de erklærede aktiver. I mellemtiden havde hverken børsens officielle konto eller administrerende direktør reageret på udviklingen.
Hvis en børs skal flytte store mængder krypto før eller efter at de viser deres tegnebogsadresser, er det et tydeligt tegn på problemer. Bliv væk. Bliv #SAFU... 🙏
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 13, 2022
Kilde: https://ambcrypto.com/crypto-com-experts-claim-proof-of-reserves-may-be-suspicious-because/