Kryptovirksomheder rapporterer overskydende anmodning fra SEC, amerikansk kongresmedlem spørgsmål hvorfor

En gruppe kryptovirksomheder har klagede om US Securities and Exchange Commissions (SEC) "overbelastende" rapporteringsanmodninger. Via sin personlige Twitter-konto rapporterede det amerikanske kongresmedlem Tom Emmer om "mange tips", der muligvis bekræfter denne situation.

Relateret læsning | Ripple Overvej stor triumf mod SEC, da dommeren afviste Key Motion

Den amerikanske regeringsembedsmand sagde, at anmodningen "ikke føles særlig frivillig" og udtrykte bekymring over en potentiel indvirkning på kryptoindustrien og dens evne til at innovere. Emmer sendte et brev til SEC-formand Gary Gensler i dag den 16. marts for at kræve mere information.

Dokumentet blev medunderskrevet af de amerikanske kongresmedlemmer Darren Soto, Warren Davison, Jake Auchincloss, Byron Donalds, Josh Gottheimer, Ted Budd og Ritchie Torres. Brevet hævder, at regulatoren har brugt afdelingen for håndhævelse og afdeling for undersøgelsesmyndigheder til at indsamle oplysninger relateret til kryptovirksomheder.

De amerikanske regeringsembedsmænd mener, at regulatoren har misbrugt denne opdeling og informeret SEC om dens begrænsning "i omfanget af dets lovpligtige jurisdiktion". Dokumenterne udvider denne idé med følgende:

Det ser ud til, at der for nylig har været en tendens til at anvende håndhævelsesafdelingens efterforskningsfunktioner til at indsamle oplysninger fra uregulerede kryptovaluta- og blockchain-industrideltagere på en måde, der ikke er i overensstemmelse med Kommissionens standarder for indledning af undersøgelser.

I den forstand mener kongresmedlemmerne, at SEC kan være i modstrid med Paperwork Reduction Act (PRA), der blev vedtaget i 1980. Denne lov regulerer og har til formål at reducere mængden af ​​papirarbejde, som en person eller privat enhed skal levere til et føderalt agentur.

SEC kunne bede kryptoenheder om at give oplysninger "frivilligt", da det lancerer den indledende fase af en undersøgelse. Men embedsmændene sætter som nævnt spørgsmålstegn ved denne "frivillige" natur og kan blive en belastning for virksomhedernes tid. Brevet hævder:

I henhold til PRA skal føderale agenturer, når de søger information fra den amerikanske offentlighed, være gode forvaltere af offentlighedens tid og ikke overvælde dem med unødvendige eller duplikative anmodninger om information.

Mit kontor har modtaget adskillige tips fra krypto- og blockchainfirmaer, som SEC-formanden @GaryGensler's informationsrapportering af "anmodninger" til kryptosamfundet er overbebyrdelige, føles ikke særligt... frivillige... og kvæler innovation.

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) Marts 16, 2022

Hvad SEC kunne svare, og dets indvirkning på krypto

Kongresmedlemmerne giver Kommissionen en liste med 13 spørgsmål for tilsyneladende at forstå rapporterne om potentiel overskridelse af lovgivningen. For det meste er spørgsmålene centreret omkring mængden af ​​information, som SEC har anmodet om fra "Relevante enheder", og dets potentielle overholdelsesomkostninger for kryptovirksomheder.

Regeringens embedsmænd kræver også tilsynsmyndigheden flere oplysninger om potentielle sanktioner, der pålægges ikke-responderende virksomheder, og om potentielle undersøgelser, som disse enheder har bemærket. Kommenterer denne begivenhed, advokat Collins Belton roste lobbyen for forsvarere af digitale aktiver i Washington.

Han mener, at brevene og det potentielle svar fra SEC "ikke vil male kommissionen i et godt lys". I den forstand mener han, at denne todelte handling fra de amerikanske kongresmedlemmer kan have positive konsekvenser og kunne kaste lys over omfanget af SEC-anmodningerne.

Belton tilføjet følgende om, hvordan SEC kunne overskride sin rækkevidde og dens indvirkning på kryptovirksomheder:

Hvis du er heldig, skal du kun svare én gang. Men hvis du skal frem og tilbage (eller helvede, selvom du bare har et komplekst produkt), vil mange nemt bryde $25-50K hos et stort advokatfirma ud fra, hvad jeg ved af erfaring og anekdotisk.

General Counsel hos Delphi Digital Labs Gabriel Shapiro svarede Belton og var enig i det meste af hans holdning. Han mener dog, at anmodningen ikke vil afsløre SEC's praksis. Han sagde:

Jeg er enig i alt, hvad du siger i denne tråd, bortset fra tanken om, at kommissionens svar på en eller anden måde vil afsløre dens dårlige praksis. Kommissionen vil blot svare, at de ikke har disse oplysninger / spore disse data og vil ellers give meget vage svar.

Relateret læsning | YouTube-detektiv afslører Jake Pauls påståede hemmelige tegnebog for krypto-svindel

I skrivende stund handler Bitcoin (BTC) til opsiden til $41,200 med et overskud på 4.5% inden for de sidste 24 timer.