Kryptoadvokat svarer kritiker på grundlag af retssag

I de seneste tweets, kryptoadvokat og XRP-entusiast Bill Morgan argumenterede for grundlaget for den igangværende Ripple-sag.

I december 2020 anklagede SEC San Francisco-baserede Ripple Labs for at sælge uregistrerede værdipapirer i form af XRP uden tilstrækkelig offentliggørelse.

En Twitter-bruger, Jay'V, mener, at Ripple og andre kryptoprojekter bør registrere deres tokens hos SEC, med henvisning til Stacks (STX)-scenariet.

I 2021, blev Hiro, tidligere kendt som Blockstack, meddelte, at dets Stacks-token (STX) ikke længere var en sikkerhed, og som sådan ville den stoppe med at indsende årlige rapporter til SEC.

Hiros erklæring om, at STX ikke længere er et værdipapir, er muligvis ikke det samme, som SEC siger, da der i skrivende stund ikke var nogen bekræftelse på status for STX fra bureauet tilgængelig.

Samlet set blegner beslutningen om at registrere tokens hos ethvert agentur i forhold til det afgørende spørgsmål om, hvem der skal føre tilsyn med kryptovalutaindustrien: CFTC eller SEC.

Iagttagere mener, at resultatet af den skelsættende Ripple-retssag kan besvare det dvælende spørgsmål om, hvem der skal regulere kryptorummet og give regulatorisk klarhed.

Ripple-retssagsresultatet kan svare på spørgsmålet om kryptovalutaregulator

Ripple-dommen er den mest kendte af nogle få nøje fulgte fintech-sager, da det menes, at indsatsen er højere.

Beslutningen, som mange forventer vil blive truffet i første halvdel af 2023, kan være med til at afgøre svaret på, hvem der skal regulere kryptoindustrien samt skæbnen for forskellige kryptovaluta-investorer og -firmaer.

Hvorvidt kryptovalutaer skal betragtes som værdipapirer eller ej, hvilket vil falde ind under Securities & Exchange Commissions kompetence, er kernen i tvisten.

Gary Gensler, formanden for SEC, har arbejdet på at positionere sin organisation som den kraft, der vil kontrollere kryptovaluta-forretningen. Hvis SEC vinder, vil den stramme sit greb på et kritisk tidspunkt, hvor regulatoren har optrappet sin håndhævelseskampagne.

Kilde: https://u.today/ripple-v-sec-crypto-lawyer-answers-critic-on-basis-of-lawsuit