Crypto Advokat giver tre scenarier for retssagsresultat og potentiel indvirkning

Da forslag om kortfattet dom i den igangværende Ripple-retssag nu er fuldt orienteret, og dommerens dom forventes, siger CryptoLaws grundlægger John Deaton mener, at resultatet vil få en mere vidtrækkende effekt end hidtil antaget.

Jeg forstår pointen, han forsøger at gøre 👇. Han siger, at en appelafgørelse er en meget større sag end en distriktsdommers beslutning. Det er derfor jeg sagde @LBRYcom Beslutningen var ikke så stor en aftale, som nogle mennesker hævdede. Han ser på det fra et juridisk præcedens synspunkt. https://t.co/uazDTGBiCs

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5. December, 2022

I sidste måned tabte Ripple Ally LBRY.com sin retssag mod SEC, hvor retten afgjorde, at cryptocurrency-opstarten tilbød uregistrerede værdipapirer i form af LBRY-tokens.

Efter dette har adskillige spekulationer været på rundgang om, hvorvidt LBRY-dommen, der blev truffet af en appeldomstol, havde større vægt end en distriktsdommers afgørelse, hvilket gælder i Ripples tilfælde.

Ifølge Deaton var LBRY's beslutning ikke så stor en aftale, som nogle foreslog. Han mener, at distriktsdommer Torres vil få en enorm indflydelse, både praktisk og politisk.

Tre scenarier: Vidtrækkende påvirkning

Deaton foreslår tre scenarier, hver med vidtrækkende konsekvenser. For det første, hvis dommeren er helt enig med SEC, så vil Gary Genslers "Regulation by Enforcement"-kampagne få troværdighed og fremdrift.

For det andet, hvis Ripple vinder direkte, og dommeren kritiserer SEC for at forfølge sin usandsynlige teori om, at tokens er værdipapirer, uanset hvem der sælger dem, eller hvor de sælges, kan dette standse SEC-formand Gary Genslers kampagne.

For det tredje fremsætter han et scenarie, hvor dommer Torres splitter den legendariske baby og bestemmer, at Ripple på et tidspunkt "tilbød" en uregistreret sikkerhed. Men selve token XRP er ikke, og heller ikke salg på sekundært marked, uafhængig af Ripple. Han hævder, at uanset hvad der sker, er Ripple-sagen "ground zero" og vil skabe en betydelig præcedens.

I kølvandet på FTX-kollapset har de vigtigste medier fremhævet, at resultatet af Ripple-sagen, som SEC anlagde i december 2020, i sidste ende kan afgøre, hvor meget af Genslers dagsorden, der bliver gennemført.

Resultatet vil også vække opmærksomhed i Kongressen, hvor flere lovforslag relateret til kryptovalutaer blev fremsat i år.

Gary Gensler, som hævder, at de fleste kryptovalutaer er værdipapirer baseret på Howey-testen fra 1946, har valgt reguleringsvejen ved håndhævelse, som har set mere end 100 retssager anlagt og adskillige kryptovalutavirksomheder idømt bøder for krænkelser af værdipapirer under hans embedsperiode som SEC-formand, med nogle af bøderne når op på 100 millioner dollars.