Kryptoledernes holdning til DCCPA-regningen er polariseret, ikke alle køber den

Efter megen kritik efter hans støtte til det uploadede DCCPA-lovforslag, har FTX CEO Sam Bankman-Fried igen taget til Twitter for at forklare yderligere om lovforslaget.

Krypto-advokat Gabriel Shapiro uploadede en kopi af en udkast bill fra Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA. Ifølge Shapiro var hovedformålet med at dele regningen i interessen for "gennemsigtighed og åben diskussion om fremtiden for kryptolov."

Lovforslaget ser ud til at udgøre en handling, der siges at være skadelig for DeFi, hovedsagelig en sektor af blockchain-baserede løsninger, der har til formål at forbedre økonomien ved at erstatte centrale formidlere med softwarekode.

Efter upload af lovforslaget, Sam Bankman-Fried udtrykte støtte for rammerne af udkastet til lovforslaget, idet han gik på sin Twitter sidste onsdag og sagde, at han var spændt på at se et lovforslag, der omhandler kundebeskyttelse i krypto. Tilføjelse af, at lovforslaget ikke ville bringe "eksistensen af ​​software, blockchains, validatorer, DeFi osv. i fare."

Andre er uenige i DCCPA-lovforslaget

Andre, inklusive Web3-startacceleratoren Alliance DAO og Framework Ventures' medstifter Vance Spencer lod dog ikke til at købe ideen om, hvad lovforslaget består af. 

Alliance DAO slog regningen siger, at DCCPA kun forsøger at "true Defi-innovationen, give CFTC nye beføjelser til at regulere spotmarkeder, tvinge menneskelig formidling, tvinge projekter til at ofre decentralisering, favorisere centraliserede etablerede virksomheder og dræbe startups.''

I mellemtiden, da Sam Bankman-Fried oprindeligt støttede lovforslaget, tog nogle det ikke roligt med ham og begyndte kritisere Hej M. Efter disse tilbagevisninger og kritik har FTX-topchefen nu igen taget til sin Twitter for yderligere at forklare DCCPA-lovforslaget, som påvirker DeFi-sektoren.

FTX CEO uddyber regningen

Sam Bankman Fried bemærkede at kernemålet med DCCPA-lovforslaget netop er at besvare spørgsmålet: "Hvordan kan en reguleret, centraliseret enhed interface med DeFi?"

He bemærkede især at lovforslaget var "*ikke* at fremsætte påstande om, hvad DeFi-udviklere, smarte kontrakter og validatorer skal gøre," men til sidst "etablere retningslinjer om, hvordan f.eks. FTX's platform - eller Fidelity's– kunne interface med DeFi-kontrakter."

Sam Bankman-Fried nævnte også, at han kun ville understøtte en version, der præciserer, at udviklere og validatorer ikke er (og ikke bør reguleres som) platforme.

Frygten vedrørende DCCPA-lovforslaget er især, at den viser, at udviklere ikke får lov til at bygge de grænseflader, de ønsker - i hvert fald ikke uden at centraliserede enheder drager fordel af det.

Reaktioner på FTX CEO Uddybning af lovforslaget

ApeWorX Ltd.-bygger med den pseudonyme "señor doggo," citeret Sam Bankman-Frieds uddybende Twitter-tråd, der bemærker, at "det bør *aldrig* være tilfældet, at der er et mandat til at få adgang til DeFi gennem en centraliseret mellemmands grænseflade." Tilføjelse af det, "Udviklere bør have lov til at bygge de grænseflader, de vil."

På trods af FTX CEO's yderligere forklaringer viser reaktioner, at folk stadig ikke køber ideen om, hvad DCCPA-lovforslaget består af. En tweep kommenteret på tråden og siger: "@SBF_FTX min skadeskontrol meget? Du har så mange punkter forkert, men kernen i det er, at du advokerer for det fuldstændig modsatte af, hvad DeFi er. Folk ønsker ikke at blive reguleret af korrupte finansielle systemer, der har fejlet."

Apropos Sam Bankman-Fried gjorde FTX's administrerende direktør for nylig det klart, at hans brand er "Fuldstændig med på reguleringen" og vil bifalde regler skubbet af lovgivere for at vejlede innovationer i kryptovaluta-økosystemet.

Billedkilde: Shutterstock