Kryptomarked er for farligt til ikke at regulere

Vicedirektøren for Bank of England (BoE) har advaret om, at handel med kryptovaluta er "for farlig" til at forblive ureguleret, og tilføjer, at det kan udgøre "et systemisk problem", hvis der ikke bliver gjort noget.

I en eksklusiv interview med Sky News, Sir Jon Cunliffe, vicedirektør for Bank of England, sagde, at investorer og det finansielle system skal beskyttes mod "kasinoet" af handel med kryptovaluta. Taler for første gang siden kollaps af kryptobørsen FTX, indikerede Cunliffe, at BoE snart kunne regulere industrien for at beskytte investorer mod farerne ved kryptohandel, såvel som det bredere finansielle system mod potentielt nedfald forbundet med kryptovalutaer. Cunliffe sagde, at BoE's holdning er, at detailinvestorer sikkert skal være i stand til at spekulere i kryptovalutaer, som de gør på traditionelle markeder.

Cunliffe sagde:

Jeg tror, ​​at for de fleste mennesker, hvis de ønsker at være involveret i spekulation i [krypto] … for forbrugerbeskyttelse og markedsintegritet, bør de have et sted at gøre det, hvor de får den beskyttelse, de ville få i en lignende aktivitet i Storbritannien.

Crypto bliver mere og mere integreret i traditionelle finansielle systemer

Viceguvernøren tilføjede, at kryptovalutaer bliver mere og mere integreret i det traditionelle finansielle system og derfor bør reguleres snarere end senere. Han bemærkede:

Jeg ved ikke, hvordan det ville have udviklet sig, men vi havde banker og investeringsfonde og andre, der ville investere i det.

Under sit interview med Sky News sagde Cunliffe, at handelen med kryptoaktiver endnu ikke har været stor nok til at destabilisere det finansielle system, "men det begyndte at udvikle links." På den bemærkning og i en kommentar til BoE's fremtidige planer om at administrere digitale aktiver tilføjede Cunliffe:

Jeg synes, vi bør tænke på regulering, før den bliver integreret med det finansielle system, og før vi kan få et potentielt systemisk problem.

Storbritanniens reguleringsindsats

Ifølge rapporterne fra Sky News, i Storbritannien, har regulatorer forsøgt at, og mislykkedes, "at påtvinge deres skrivning på kryptobørser hjemmehørende offshore." Da den nu premierminister Rishi Sunak var finanskansler, gjorde regeringen det klart, at dens mål var at gøre Storbritannien til et "globalt hub for kryptoaktiver” – noget, der naturligvis i høj grad vil afhænge af et effektivt regelsæt.

Cunliffe sagde i sin rolle som ansvarlig for finansiel stabilitet, at BoE's tidligere reguleringsindsats var rettet mod at beskytte enkeltpersoner og opretholde finansiel stabilitet - et fælles mål for centralbanker. Han sagde:

Der er en masse aktivitet, der er udviklet i løbet af de sidste 10 år på handel og salg af kryptoaktiver, aktiver uden nogen iboende værdi, så de er utroligt volatile. Og alt det er vokset op uden for regulering.

I et forsøg på at forklare det absolutte behov for effektiv regulering, henledte viceguvernøren på sammenbruddet af FTX for at fremhæve hans pointe:

Det, vi så i FTX... er en række aktiviteter, som i den regulerede finansielle sektor ville have haft en vis beskyttelse. Vi så ting som kundernes penge ser ud til at være forsvundet, interessekonflikter mellem forskellige operationer, gennemsigtighed, revision og regnskab. Alle de måske kedelige ting, der skete i den normale finansielle sektor, skete ikke rigtigt i det sæt af aktiviteter. Og som følge heraf tror jeg, at mange mennesker har tabt mange penge.

BoE er i gang med at udvikle sin egen digitale mønt

Bortset fra kryptovalutaer ser BoE værdien i blockchain-teknologi. Centralbanken er pt rådgivning om planer om at udvikle sin egen centralbanks digitale mønt, en digital version af sin valuta, der ville tilbyde den samme sikkerhed som en pundmønt, men med den ekstra fordel ved digital fleksibilitet, der kunne se den erstatte kontanter. Sir Jon anerkendte værdien af ​​en digital valuta og kommenterede:

Fysiske kontanter vil altid være tilgængelige af banken, så længe folk ønsker det, og mange mennesker er afhængige af det. Men det er ikke helt brugbart på den måde, vi lever nu. Så spørgsmålet til Bank of England er, at efterhånden som den måde, vi som samfund ændrer sig på, efterhånden som vi lever vores liv mere digitalt, skal vi fortsætte med at levere penge til offentligheden, som kan bruges på tværs af en række transaktioner?

Han sagde endvidere:

Dette ville være en digital ækvivalent til "Jeg lover at betale bæreren", som i sidste ende underbygger tilliden til penge i Storbritannien. Når du vil, kan du omdanne de penge, du har i banken, til grundlæggende Bank of England-penge, der er støttet af staten med det løfte om at betale ihændehaveren.

Endelig, da han indså, at fysiske kontanter bliver mindre gennemførlige og praktiske, sagde Sir Jon:

Vi vil sikre, at efterhånden som fysiske kontanter bliver mindre anvendelige i mange dele af økonomien, er vi måske nødt til at tilbyde noget digitalt for at give det grundlag.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.