Crypto Winter forlod disse lektioner, siger BoE viceguvernør

Viceguvernør for finansiel stabilitet i Bank of England Jon Cunliffe rettet "Crypto Winter", finansiel risiko i sektoren og regulering. Da han talte ved et arrangement i den britiske højkommissærs residens i Singapore, delte Cunliffe fire lektioner om at trække sig ud af denne sektor.

Relateret læsning | Terra-projekter samarbejder om at etablere på polygonlag 2

Viceguvernøren støttede hans påstande om, at digitale aktiver er gået ind i en kryptovinter på grund af faldet på 70 % i prisen på Bitcoin og fejlene hos "højprofilerede firmaer". I den forstand understregede han behovet for at implementere "effektiv regulering af brugen af ​​krypto".

Cunliffe foreslog implementeringen af ​​et regulatorisk princip om, at kravsregler for et aktiv skal være proportionale med dets risiko. I den forstand anerkendte han, at digitale aktiver har potentialet til at forbedre det finansielle system, men tilføjede:

(...) for at være succesfuld og bæredygtig innovation skal ske inden for rammer, hvor risici styres: folk flyver ikke længe i usikre fly.

Viceguvernøren navngav sammenbruddet af Terra-økosystemet og dets efterfølgende nedfald for at styrke hans pointer. Dette omfattede likvidation af store kryptofirmaer som Three Arrows Capital (3AC), som indgav konkursbegæring i USA.

Cunliffe hævdede, at digitale aktiver med deres teknologiske innovation ikke er uigennemtrængelige for "gamle risici". Derfor mener han, at sektoren skal bringes ind i den "regulative perimeter".

Selvfølgelig brugte Cunliffe også disse begivenheder som en måde at påpege, at digitale aktiver mangler "egenværdi". I sidste ende kan sektoren udløse et større nedfald, et der kan sprede sig ind i det gamle finansielle system:

i betragtning af væksthastigheden og de voksende forbindelser med konventionel finansiering, kunne det relativt hurtigt udgøre en sådan risiko, og vi var nødt til at gå videre med arbejdet med at bringe det inden for den lovgivningsmæssige perimeter. De seneste begivenheder har efter min opfattelse ikke ændret denne vurdering.

Hvad gør regulatorer for at integrere krypto?

Vicedirektøren for Bank of England advarede investorer om, at "volatile" aktiver som Bitcoin kan "kollapse" og forudsagde, at sektoren kunne have en "begrænset fremtid". Usecases kan dog udvikle sig yderligere og integreres i finansverdenen, så grænserne mellem de to sektorer udviskes.

Cunliffe nævnte alt det arbejde, der udføres i Bank of England og på tværs af mange internationale organer for at indføre internationale kryptoregler. Som Bitcoinist rapporterede i denne uge, bad det amerikanske finansministerium også internationale partnere om at arbejde med kryptoregulering.

Begge enheder synes at være enige om muligheden for, at ikke-forenede reguleringspolitikker kan "forstærke" risikoen i den digitale aktivindustri. Samtidig talte Cunliffe om, hvordan nuværende regler "måske ikke fungerer i denne nye kontekst", med en begyndende aktivklasse.

Han talte dog om ikke at "lade" de aktiviteter, der ikke var i stand til at følge regler, fortsætte. Dette kan gælde for en lang række produkter og tjenester i kryptoøkosystemet, hvor stablecoin er den eneste sandsynlige undtagelse, ifølge viceguvernørens tale.

Relateret læsning | Investorfølelse falder, da kryptomarkedet taber 50 milliarder dollars

I Storbritannien lanceres tilsynsmyndigheder i det mindste pilotprogrammer for at vurdere risikoen forbundet med digitale aktiver og for at give tilsynsmyndigheder og offentlige myndigheder en chance for at få erfaring med at regulere krypto. Alligevel kobler viceguvernøren "succesen" af digitale aktiver til deres evne til at blive reguleret.