Cryptos modvilje mod NYT topper med SBF højttaleraftale

Den tidligere milliardær Sam Bankman-Fried (SBF) har bekræftet han vil tale virtuelt ved New York Times (NYT) DealBook Summit-begivenhed i næste uge, hvilket resulterer i store tilbageslag online.

Sidste gang crypto Twitters kritik af NYT nærmede sig denne kaliber var tilbage i januar, da forretningen udgav et stykke om Pudgy Penguins - et NFT-projekt, der steget til en rekordhøj bundpris efter at stykket blev udgivet.

Projektets grundlæggere gik kort efter videre til tæppetræk, tømme virksomhedens tegnebog og derefter forsøge at sælge virksomheden for 888 ether til en investor.

Forfatteren, Kevin Roose, havde fået to NFT'er inden udgivelsen, men hævdede, at de ville blive returneret på grund af journalistisk etik. Men krypto-Twitter var hurtig til at kritisere NYT for at sætte et stort søgelys på en mindre end ærligt projekt.

Faktisk bliver forretningen ofte kritiseret for ikke at forstå kompleksiteten i den branche, som den rapporterer om - en almindelig hændelse blandt mange større forretninger. Men samfundet har formentlig aldrig været så ophidset som nu.

NYT <3 SBF

Onsdag bekræftede SBF, at interviewet stadig ville finde sted på Twitter. Det kom som noget af en overraskelse - svar strømmede ind, og mange spurgte vredt, hvorfor en person, der er mistænkt for den største svindel i branchen til dato, stadig går rundt, endsige velkommen til at tale ved en begivenhed, der sælger billetter til over $2,000 pr.

INYTs højttaleropstilling er en interessant gruppe mennesker at kaste sammen. Det omfatter Ukraines præsident Volodymyr Zelensky samt Mark Zuckerberg, Israels tidligere premierminister Benjamin Netanyahu, USA's tidligere vicepræsident Mike Pence og Ben Affleck.

Ved begivenheden hævder NYT klummeskribent og redaktør Andrew Sorkin, at han vil "samle nutidens mest vitale sind på en enkelt scene." DealBook Summit siger, at det vil afsløre "skjulte kompleksiteter, uventede forhold og de omfattende ringvirkninger af forandring."  

Det ville ikke være overraskende, hvis selv Mike Pence ønskede ikke at gnide (virtuelle) skuldre med SBF lige nu. NYT har dog besluttet at benytte en mulighed, ethvert medie ville kaste sig over. Der er selvfølgelig flere måder at gøre det på på scenen.

Som lidt indholdsmarkedsføring til begivenheden udgav NYT et interview med SBF, smæk midt i FTX og Alameda Research-nedsmeltningen.

Læs mere: Eksklusivt: Moonstone Bank forklarer båndene til Alameda Research

Artiklen fokuserede på SBF's filantropiske og politiske bestræbelser (for en anden mening har Protos rapporteret on både). Selvom det var informativt, fandt offentligheden ud af, at det "tåede" rundt om elefanten i rummet og mærkede det som et "pust-stykke". Selv Twitters hovedmareridt Elon Musk tog sig tid til svar:

"Dette er en af ​​de største fiaskoer i USA's journalistiske integritet i det 21. århundrede."

A protest uden for NYT DealBook Summit-arrangementet mod SBFs højttaleraftale er blevet foreslået, men Protos har ikke været i stand til at bekræfte, om dette vil finde sted.

Sorkin har svarede til bekymringer omkring interviewet fremover. "Der er mange vigtige spørgsmål, der skal stilles og besvares. Intet er off limits."

Selv om krypto Twitter er forarget over, at SBF ikke er i fængsel, er det næppe NYT's skyld. For ikke at nævne, offentligheden kan måske høre mest grundige førstehåndsberetning fra SBF til dato, siden tingene faldt fra hinanden.

Lad os bare håbe, at vi får noget lidt mere oplysende end "F***-regulatorer."

For mere informerede nyheder, følg os på Twitter , Google Nyheder eller lyt til vores undersøgende podcast Fornyet: Blockchain City.