Er Crypto kvalificeret som en sikkerhed: Advokater stiller spørgsmål ved SEC Chair

  • Advokater hævder, at SEC mangler evnen til at regulere enhver token
  • SEC presser på for mere lovgivningsmæssig overvågning af cryptocurrency-platforme
  • Howey-testen bruges stadig til at teste, om et aktiv er et værdipapir.

Advokater, der specialiserer sig i kryptovalutaer, har kritiseret formanden for US Securities and Exchange Commission, som i et nyligt interview udtalte, at alle andre kryptovalutaer end Bitcoin er værdipapirer underlagt SEC's tilsyn. 

Gary Gensler, formanden for Securities and Exchange Commission (SEC), sagde, at alle andre kryptotokener end Bitcoin falder ind under agenturets autoritet i et nyligt interview med New York Magazine om kryptovalutaer.

Han hævdede det andet cryptocurrency ventures er værdipapirer, da Bitcoin ikke har en mellemgruppe, som offentligheden forventer overskud fra.

SECs begrænsninger

Pro-cryptocurrency advokat Jake Chervinsky, policy lead hos Blockchain Association, en bitcoin advocacy gruppe, udtalte på Twitter, at Genslers mening ikke er loven. 

Indtil og medmindre SEC etablerer sin jurisdiktion over hver specifik token i retten, fortsatte han, mangler den evnen til at regulere enhver token. 

En advokat, der deltog i debatten, Logan Bolinger, tweetede, at Genslers syn på, hvad der udgør en sikkerhed eller ej, ikke er juridisk afgørende eller den endelige juridiske dom. 

Genslers bemærkninger, ifølge Jason Brett, den politiske direktør hos fortalergruppen Bitcoin Policy Institute, "bør ikke hilses velkommen, men frygtes."

I en række tweets beskrev Gabriel Shapiro, generaladvokat hos investeringsfirmaet Delphi Laboratories, SEC's næsten umulige håndhævelseskrav på industrien for at opretholde dens regulering. 

Gensler hævder, at over 12,300 tokens på i alt $663 milliarder er uregistrerede værdipapirer, der er forbudt i USA. Som Chervinsky nævnte, skulle agenturet sagsøge hver token-skaber, fordi der er over 12,300 tokens.

SEC registreret for National Exchange?

Mere lovgivningsmæssig overvågning af cryptocurrency-platforme og -produkter, der kan være involveret i udbud og salg af værdipapirer, presses på af SEC. I modsætning til andre aktiver som råvarer er værdipapirer nøje reguleret og har brug for grundige oplysninger for at advare investorer om potentielle farer. 

Siden oprettelsen af cryptocurrency i 2009 har der været megen diskussion om, hvordan man præcist klassificerer elementerne i dette helt nye, decentraliserede finansielle økosystem.

SEC baserer sin definition af et token som en sikkerhed på juridiske kriterier som den såkaldte Howey Test.

Dennis Kelleher, administrerende direktør for Better Markets, en Washington, DC-baseret organisation, der går ind for strengere finansiel beskyttelse, hævdede, at SEC konsekvent anvendte langvarige, velkendte og eksplicitte værdipapirregler til kryptovalutaaktivitet. Han udtalte endvidere, at det primære problem er, at kryptovalutasektoren bevidst har valgt ikke at overholde disse værdipapirlove.

Dette uofficielle benchmark for, hvad der udgør upassende digitale aktiver, er nu blevet etableret af en række sager. Hvordan SEC støtter Genslers påstand om, at praktisk talt alle de tokens, der er i omløb, er værdipapirer, er spørgsmålet om billioner dollars. I sidste uge udtalte formanden, at enhver token næsten altid har forretningsinteresser knyttet, idet han tjekkede et af felterne for, hvad hans agentur overvejer, mens de udfører sin værdipapirtest.

Steve Andersen
Seneste indlæg af Steve Anderson (se alle)

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/does-crypto-qualify-as-a-security-lawyers-question-sec-chair/