DOJ-retssag kaster lys over Apples behandling af apps til krypto- og finansielle tjenester

Det amerikanske justitsministerium (DOJ) har anlagt en skelsættende antitrust-sag mod tech-giganten Apple, der anklager virksomheden for at opretholde et ulovligt monopol på smartphone-markedet gennem dets App Store-regler og begrænsninger.

Klagen, støttet af 16 statsadvokater, hævder, at Apples praksis begrænser konkurrencen, kvæler innovation og giver virksomheden mulighed for at opkræve højere gebyrer, samtidig med at den tilbyder en forringet brugeroplevelse.

TLDR

• Det amerikanske justitsministerium (DOJ) har anlagt en antitrust-sag mod Apple med påstand om, at virksomheden opretholder et ulovligt monopol på smartphone-markedet.
• DOJ hævder, at Apples App Store-regler og begrænsninger begrænser konkurrencen, kvæler innovation og tillader virksomheden at opkræve højere gebyrer, samtidig med at den tilbyder en forringet brugeroplevelse.
• Apples politikker har påvirket forskellige industrier, herunder finansielle tjenester, ved at fjerne alternative betalingssystemer og gøre det vanskeligt for kryptobaserede apps at tilbyde køb i appen.
• DOJ hævder, at Apple håndhæver sine App Store-regler vilkårligt og straffer udviklere, der truer med at konkurrere med eller udhule Apples monopolmagt.
• Retssagen beskylder Apple for at blokere innovative apps, undertrykke mobile cloud-streamingtjenester, begrænse meddelelser på tværs af platforme, formindske funktionaliteten af ​​ikke-Apple smartwatches og begrænse tredjeparts digitale tegnebøger.

Ifølge DOJ har Apples "shapeshifting-regler og restriktioner" haft en betydelig indvirkning på forskellige industrier, herunder finansielle tjenesteydelser.

Virksomhedens politikker har fordrevet alternative betalingssystemer, hvilket gør det vanskeligt for kryptobaserede apps at tilbyde køb i appen og tvunget dem til enten at deaktivere funktionalitet eller over for fjernelse fra App Store.

Retssagen fremhæver flere områder, hvor Apple angiveligt misbruger sin magt, såsom blokering af innovative apps, der kan gøre det nemmere for brugere at skifte mellem konkurrerende platforme, undertrykke mobile cloud-streamingtjenester, begrænse meddelelser på tværs af platforme, formindske funktionaliteten af ​​ikke-Apple smartwatches og begrænsning af tredjeparts digitale tegnebøger.

DOJ anklager også Apple for at håndhæve sine App Store-regler vilkårligt og straffe udviklere, der truer med at konkurrere med eller udhule virksomhedens monopolmagt.

Dette har ført til, at nogle krypto-baserede apps, såsom NFT-markedspladser og den Bitcoin-venlige sociale app Damus, er nødt til at deaktivere visse funktioner eller blive fjernet fra App Store.

Som svar på retssagen udtalte en talsmand for Apple, at DOJ's klage var "forkert i forhold til fakta og loven", og at virksomheden kraftigt ville forsvare sig imod den. Apple hævder, at retssagen skaber en farlig præcedens, der potentielt giver regeringen magten til at diktere designet af folks teknologi.

Retssagen har allerede haft indflydelse på Apples aktie, hvor aktierne faldt 4% på dagen for annonceringen. Efterhånden som sagen skrider frem, forventes det at få betydelige konsekvenser for tech-industrien og fremtiden for konkurrence på smartphone-markedet.