Adskillige bitcoin-fortalere – herunder Jack Dorsey fra Twitter-berømmelse, Tom Lee fra Fundstrat og Michael Saylor (CEO for MicroStrategy) – har skrev et brev til kongressen demokrater, der beder om, at Environmental Protection Agency (EPA) undersøger virkningerne af kryptominedrift på planeten.
Crypto Mining er ikke det monster, alle tror, det er
Brevet har til formål at få disse demokrater til at tilbagekalde deres ordre om at få agenturet til at se på emissionerne fra nævnte minedrift. Tanken er, at kryptomining angiveligt ikke forårsager alle de atmosfæriske problemer, som disse politikere er blevet forledt til at tro, og Dorsey og alle andre i brevet ønsker at overbevise dem om andet.
Jared Huffman - en californisk demokrat, der kræver undersøgelse af emissioner - sagde i en nylig erklæring, at kryptominedrift udgør "alvorlige bekymringer", og at processen øger antallet af forurenende stoffer i atmosfæren. Brevet sætter spørgsmålstegn ved denne udtalelse og siger, at meget af de data, der tyder på, at kryptominedrift fører til kraftige stigninger i drivhusgasser, er oppustet.
Dokumentet hævder, at minedrift ikke er anderledes end de datacentre, der er ansat af verdens store teknologivirksomheder, herunder Amazon, Facebook og Google. Ifølge brevet er kryptominecentre blot bygninger, der huser computere.
Det lyder:
At regulere, hvad datacentre tillader deres computere at gøre, ville være et massivt skift i politikken i USA.
Darin Feinstein – medstifter af kryptomineoperatøren Core Scientific og en af brevets forfattere – udtalte, at Kongressen vildleder offentligheden og fortæller folk forkerte oplysninger om, hvor skadelig kryptomining angiveligt er. Feinstein forklarede:
De forvirrer offentligheden. Forureningen kommer fra energiproduktionskilden, og alle datacentre køber elektricitet off-site upstream.
Castle Ventures Nic Carter kastede også sine to cents i blandingen og kommenterede:
Det ville være meget usædvanligt for EPA at regulere den form for beregning, der finder sted i et datacenter. Det er klart uden for deres kompetence. Det giver ingen mening at bede EPA om at bekymre sig om, hvilken slags beregning der bliver lavet... Brevet får det til at lyde, som om der er en flok af disse vertikalt integrerede minearbejdere som Stronghold og Greenidge... men det er en lille del af den samlede hashrate .
En af de store grunde til, at der stadig er så meget tiltro til emissioner fra kryptominedrift, er, at højtstående industriledere som Elon Musk er gået efter det. Musk udtalte sidste år, at han var villig til at give Teslas kunder mulighed for at betale for elektriske køretøjer med bitcoin. Men blot et par uger senere, beslutningen blev ophævet givet at han var bekymret over de påståede minedriftsimplikationer.
Holder affaldsskylden, hvor det hører hjemme
I brevet står der endvidere:
Industrien skal holdes ansvarlig for affald og frarådes at skabe det.
Kilde: https://www.livebitcoinnews.com/dorsey-saylor-and-others-pen-letter-claiming-crypto-mining-isnt-damaging-the-planet/