ECB siger, at kryptoregulering behøvede MiCA i går - det vil tage år at vedtage

Den Europæiske Centralbank (ECB) har slået alarm om krypto- og stablecoins i sit seneste bulletin, der opfordrer til hastevedtagelse af foreslåede kryptoreguleringsforanstaltninger kendt som MiCA - som vil tage mindst to et halvt år at blive lov.

I sin publikation, med titlen Et dybt dyk ned i kryptofinansielle risici, ser ECB stigningen i kryptoaktiver, især stablecoins, som en voksende trussel mod finansiel stabilitet. Det henviser til det nylige sammenbrud af Terras stablecoin, TerraUSD, og ​​den efterfølgende midlertidige afbinding af Tether som en stor grund til bekymring - med angivelse af "stablecoins er måske ikke så stabile alligevel."

Denne pessimistisk syn på stablecoins har været i besiddelse af ECB i et stykke tid. Dens seneste bulletin gentager, at i EU har stablecoins ingen reel brugssag ud over at få adgang til kryptomarkeder. ECB indrømmer, at blockchain kan være bedre til betalinger og overførsler end traditionelle digitale betalingssystemer, men denne fordel kan være midlertidig, indtil centralbankerne udruller deres e-pengesystemer.

Centralbanken roste også nye miljøbestemmelser som er blevet introduceret af EU-Parlamentets Økonomi- og Valutaudvalg til MiCA - men også fremsat en direkte kritisk bemærkning om Bitcoins overdrevne brug af energi:

"Funktionen af ​​visse kryptoaktiver (som bitcoin) bruger en uforholdsmæssig mængde energi, der kolliderer med offentlige og private miljøpolitikker og miljømæssige, sociale og forvaltningsmæssige (ESG) mål."

ECB's tone er meget klar: de kan ikke lide krypto- eller stablecoins - og de ville foretrække, hvis folk brugte traditionelle betalingsmidler og overførsler.

Den Europæiske Union kan generelt have en anden idé og tilgang. Regulering af krypto-aktiver og krypto-industrien med MiCA kan være en mellemting — EU kunne hæve standarderne i industrien i det omfang, den bliver sikrere og mere gennemsigtig, hvilket på lang sigt hjælper med at gøre den mere acceptabel.

Læs mere: EU's MiCA skal hæve niveauet for kryptoregulering — med nogle udfordringer

ECB vil have MiCA nu, men sådan fungerer det ikke

I Europa udspringer lovgivning altid af forslag fra Europa-Kommissionen. Ingen anden EU-enhed kan udarbejde og fremlægge lovforslag. MiCA er blevet videregivet til Det Europæiske Råd, hvor medlemslandene foretager deres indledende drøftelser om forslagene gennem deres diplomater, kaldet attachéer.

Rådets samlede forslag sendes derefter til det specifikke parlamentariske udvalg, i dette tilfælde Økonomi- og Valutaudvalget, som derefter sender et endeligt udkast til Parlamentet.

Parlamentet har derefter ansvaret for at drøfte udkastet og foretage ændringer. Derefter ville det foreslåede udkast være sendt til Ministerrådet til endelig ratificering.

Med MiCA er vi stadig på det stadie, hvor udkastet forslag er i hænderne på Økonomi- og Valutaudvalget. De foreslåede forordninger vil formentlig blive færdigbehandlet og godkendt af Ministerrådet sidst på året. EU's nationalstater vil have mindst et år til at gennemføre deres regler og endnu et år til at gennemføre håndhævelsen.

Så den juridiske virkelighed er, at trods ECB's hastende karakter, vil det i det mindste være det yderligere to et halvt år før alle EU-medlemslande vedtager MiCA. Nogle lande kan vedtage reglerne hurtigt og effektivt, når de er godkendt af EU, men andre vil sakke bagud i forhold til de lokale særlige forhold for lovgivningsprocesser.

Men i betragtning af MiCAs tilføjelse af kryptominere i taksonomibestemmelser og yderligere miljøoplysninger om kryptoaktiver, som børser vil være forpligtet til at offentliggøre, kan håndhævelsen have alvorlige praktiske udfordringer, som yderligere vil forlænge nationalstaternes indførelse af MiCA.

For mere informerede nyheder, følg os på Twitter , Google Nyheder eller lyt til vores undersøgende podcast Fornyet: Blockchain City.