Føderal forbrugerbeskyttelsesvagthund udsætter kryptotræs i SEC-skygge

Det amerikanske Consumer Financial Protection Bureau, som har til opgave at føre tilsyn med en mængde finansielle tjenesteudbydere, herunder betalingsselskaber, ser ud til at tage et nyt kig på kryptoregulering på trods af tidligere inerti.   

"Crypto er nu ved at blive et valgfrit køretøj," bureaudirektør Rohit Chopra fortalt den progressive tænketank Americans for Financial Reform i sidste måned og bemærkede potentialet for svindel, der kunne forekomme i sektoren. “Jeg vil virkelig være sikker på, at vi tænker på digitale valutaer i forbindelse med realtidsbetalinger."

I kongressens vidnesbyrd og andre steder har Chopra fremhævet udsigten til betalingsstablecoins som et CFPB-domæne, selvom han er altid omhyggelig med ikke at skubbe grænserne for bureauets autoritet i kryptouniverset og undgår at træde den ældre, større Securities and Exchange Commission over tæerne.

Blot få uger efter disse kommentarer på AFR, svarede Chopra "nej", da han blev spurgt af rep. Bill Huizenga, R-Mich., om agenturet planlagde mere kryptohåndhævelse efter en november-analyse af forbrugerklager over kryptosvindel trak opmærksomheden fra lovgivere. En talsmand for CFPB afviste at kommentere november-analysen og enhver ændring i håndhævelsen af ​​kryptovirksomheder. 

Sidste januar hyrede agenturet Alexis Goldstein, en progressiv politisk fortaler, som hurtigt havde gjort sig bemærket, da hun vidnede for Kongressen i opposition til kryptoindustrien. Industrien reagerede dengang med alarm, men der er sket lidt bortset fra en juli anmode for bedre kryptoanalysesoftware efter at have skrottet en kontrakt med Elliptic. Et år senere ser CFPB ud til at flytte ind. 

Nexo etui

En retskendelse the CFPB stillet frigivet den 1. december afviste kryptolångiver Nexos anmodning om at stoppe en undersøgelse, som agenturet var i gang med, efter at virksomheden havde hævdet, at en igangværende SEC-undersøgelse betød, at CFPB ikke havde nogen status. Retten konstaterede på ingen måde, at "bureauet har bemyndigelse til at undersøge, om Nexo Financial eller andre, der er forbundet med det, kan have overtrådt føderal forbrugerlovgivning."

Mens Europa-baserede Nexos skæbne forbliver usikker efter nylige politirazziaer på dets kontorer i Sofia, TAndragendet og dets afvisning viste, at CFPB hævdede en større plads ved bordet. Kathy Kraninger, Chopras forgænger ved agenturet under den tidligere amerikanske præsident Donald Trump, kaldte Nexo et eksempel på, at "CFPB udforsker grænserne for sine myndigheder."  

Kraninger, som nu arbejder for kryptomarkedsovervågningsfirmaet Solidus Labs, bemærkede "den gåde, som kryptoindustrien generelt befinder sig i."  

"Der er forvirring omkring, hvilke regulatorer der har hævdet jurisdiktion over disse produkter, men bagsiden af ​​det er præcis det punkt, som CFPB gjorde som svar - hvilket er gåden - som er, at du ikke kan have det begge veje," hun forklaret.  

Især Nexos argument var, at CFPB ikke kunne undersøge deres produkt, fordi SEC allerede var i gang med at undersøge sagen. Alligevel undgik Nexo også at sige, at deres Earn-konti var værdipapirer, hvilket lod døren stå åben for også at afvise SEC's jurisdiktion.  

Nøgle applikationer

"CFPB hævder magt over kryptoløsninger, der bringer finansielle produkter til forbrugerne," sagde investeringsbanken Cowens Washington-team i et nyligt nyhedsbrev.

Selvom CFPB undgår at træde på SECs territorium, forsøger den stadig at finde fodfæste. Den mest presserende anvendelse af dens autoritet inden for krypto er Regulation E, som Nexo-beslutningen kontrollerer gentagne gange. Foranstaltningen giver bureauet bemyndigelse til at føre tilsyn ikke-investering elektroniske pengeoverførsler, overvågning af fejl, der kommer i vejen for forbrugerne at flytte rundt på deres penge. 

Stablecoins, hvis de bliver et udbredt betalingsmiddel, er også helt klart top of mind for Chopra, som han har sagt gentagne gange, idet han især refererer til en Libra-lignende token, der kunne spredes hurtigt gennem et eksisterende netværk. Andre potentielle områder for CFPB i krypto er anvendelser af Truth in Lending Act og Truth in Saving Act. 

Mens Chopra har sagt, at krypto ikke er et produkt, som hans agentur regulerer, "cvisse elektroniske forbrugertransaktioner er.” Det er en kritisk udskæring for ikke-investeringsbrug af krypto, som, som CFPB sætter det op, ikke vil hæve markedsregulatorernes hackles.

"SEC har en masse forrang der," sagde Mark Hays, en senior fellow i fintech hos AFR. Han bemærkede, at CFPB havde været "gode holdspillere" og kontrasterede bureauets respekt for SEC's linjer med Commodity Futures Trading Commission, som har presset på for en særskilt reguleringsregime for i det mindste nogle kryptoudvekslinger.  

© 2023 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheder forbeholdes. Denne artikel er kun til orientering. Det tilbydes ikke eller er beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.