Firmaer, der nu spiller FTX Crypto Victim Card

I sin korte historie er cryptocurrency industrien har oplevet adskillige højkonjunkturer, men intet kan sammenlignes med dette. Den amerikanske værdipapirtilsynsmyndighed har anklaget Sam Bankman-Fried, der i øjeblikket er tilbageholdt på Bahamas, om at planlægge en flerårig ordning for at stjæle milliarder af dollars fra kunder på den hemmelighedsfulde offshore-børs FTX og overføre dem til et nu konkursramt handelsimperium.

Det er forståeligt, at de omkring 1 million kreditorer af FTX er forargede, og at investorer tøver med at hæve penge fra andre kryptovalutabørser som f.eks. Binance. På trods af Bankman-best Frieds bestræbelser på at fremstille sig selv som en godtroende 30-årig, der faldt af skiene, dukker der hver dag nye oplysninger op om de komplekse interne strategier, som handelsvirksomheden Alameda anvender for at støtte dets overskud.

Mindre forståelig er offerfortællingen, der kommer fra kryptovenlige virksomheder, der handlede med FTX, en tilsyneladende pålidelig modpart.

Det inkluderer virksomheder, der selv fejlede for måneder siden, som cryptocurrency-hedgefonden Three Arrows Capital, hvis medstifter for nylig påståede FTX konspirerede for at bringe det ned, og cryptocurrency-udlåneren Voyager Digital, som udtrykte chok, utilfredshed og forfærdelse over FTX's død. (I september havde Voyager givet samtykke til, at FTX købte det ud af konkurs.)

Tre amerikanske senatorer undersøger i øjeblikket Silvergate Capital Corp., som tilbød banktjenester til FTX og Alameda. De ønsker detaljer om pengeoverførsler mellem de to organisationer. Silvergate hævder, at det var et "offer" og er villig til at samarbejde fuldt ud.

Det er lidt ironisk, at nogle af disse påstande er kausale, da virksomheder som Three Arrows Capital og Voyager eksplicit sagde, da de første gang fejlede, at kollaps af stablecoin Terra forårsaget et generelt tab af tillid til kryptovalutaer. Store dele af cryptocurrency-markedet var ved at kollapse før FTX's i sidste ende meningsløse redningsløfter.

Grådighed og frygt som de egentlige årsager

Det større problem er, at disse institutioner er højt udviklede finansielle, og deres ansvar er at styre modpartsrisikoen. Selv uden at kende de uhyggelige detaljer i Bankman-påståede Frieds bedrag, var det indlysende, at FTX var en offshore-børs på Bahamas, hvis indtægter primært kom fra handel med instrumenter, der er ulovlige i USA. Dette var sandt i en sektor, hvor børser ofte påtager sig modstridende roller, såsom mægler og långiver, og udsteder tokens med ringe regulering.

For meget grådighed og ikke nok frygt var til stede. Ifølge Kyle Davies, medstifter af Three Arrows Capital, var hans fond oprindeligt i tvivl om FTX, men besluttede i sidste ende at bruge det delvist på grund af den implicitte støtte, den modtog fra venturekapitalister som Sequoia. Det er dog mere sandsynligt, at disse store cryptocurrency-børser blev vanskelige på grund af deres voksende størrelse og succes, der indbragte massive pengesummer fra kunder med højrisikoprodukter. Derudover hjalp FTX Silvergate med at udvide sine kundeindskud for digitale valutaer fra $1.2 milliarder til $14 milliarder på lidt over et år.

Nå, sådan er livet

Var det virkelig en "sort svane"-begivenhed, at FTX viste sig at være en "svigagtig bucket shop", der handlede mod sine kunder, som Davies for nylig fortalte hedge-funder Hugh Hendry på en podcast, i en æra, hvor påståede "hedge"-fonde strømmede penge til web3-spil og DeFi frem for egentlige hække? Måske ikke for en industri, der er yngre end iPhone, og hvor en ung milliardær kunne beskrive sin virksomhed i vendinger, der påfaldende ligner en Ponzi-ordning. "Nå, sådan er livet," sagde Hendry dødpanoreret som svar.

Hvis der skal sættes spørgsmålstegn ved offerkortet, er det ikke fordi det ville beskytte Bankman-Fried mod alle påstande om svindel, men snarere fordi det er egoistisk for dem, der spiller det fra et juridisk synspunkt. Medstifterne af 3AC er naturligvis interesserede i en chance for indløsning, da virksomheden er i gang med sin egen likvidationsproces. Det juridiske team, der repræsenterede likvidatorerne, påpegede for nylig, at Davies og hans medstifter ikke begyndte at give FTX skylden før efter børsens kollaps og advarede om, at de ikke havde været behjælpelige med at afvikle kreditorkrav.

Uden større ydmyghed, gennemsigtighed og en stærkere bekæmpelse af svig mentalitet fra både regulatorer og deltagere, vil chancerne for, at kryptomarkeder nogensinde bevæger sig ud over spekulative booms og buster, være lille til ikke-eksisterende. Alle institutioner i sektoren, der i dag markedsfører FTX som en uforudsigelig engang på et ellers sundt marked, må derfor se konsekvenserne af deres handlinger. Vi har stadig en vej at gå.

Relaterede

FightOut (FGHT) – Bevæg dig for at tjene i Metaverset

• Presale på det tidlige stadium live nu
• Tjen gratis krypto og opfyld fitnessmål
• KYC Verificeret af CoinSniper
• LBank Labs-projekt
• Samarbejdet med Transak, Block Media
• Indsats belønninger og bonusser