FTX-smitte ville være værre, hvis banker var 'farligt sammenflettet' med krypto

Smitte, der spredes gennem kryptoindustrien, kunne have været værre, hvis føderalt forsikrede banker var "farligt sammenflettet" med krypto, ifølge senator Elizabeth Warren, D-Mass.

Warren kom ind i kryptoindustrien under en høring i Senatets bankudvalg og slog den urolige kryptobørs FTX som "ikke meget mere end en håndfuld magiske bønner." Høringen fokuserede på flere Biden-administrationsnominerede, herunder Martin Gruenberg, fungerende formand for Federal Deposit Insurance Corporation. Biden nominerede Gruenberg til at fungere som formand for agenturet.

"Vores banker forblev sikre, selvom krypto imploderede, fordi mange af præsident Bidens regulatorer, som fungerende formand Gruenberg, kæmpede for at forhindre, at krypto bliver farligt sammenflettet med vores banker. Og han gjorde dette på trods af Trump-administrationens og kryptoboosteres aggressive bestræbelser på at bringe krypto og alle dets risici ind i traditionel bankvirksomhed,” sagde Warren.

Washington lovgivere og regulatorer kigger nærmere på krypto efter FTX-katastrofen. Virksomheden indgav en konkursbeskyttelse i Delaware tidligere på måneden, hvilket sendte en chokbølge gennem branchen. Krypto-långiver BlockFi anmodede for nylig om konkursbeskyttelse med henvisning til sin eksponering for FTX. 

Warren pressede Gruenberg på, om banksystemet ville være "mindre sikkert", hvis FDIC-forsikrede banker var fuldt involveret i kryptomarkedet. Warrens eksempler inkluderede, hvis banker havde FTX-tokens på deres balancer eller accepterede krypto-tokens som sikkerhed for lån.

"Det ville jeg tro," sagde Gruenberg. "Beviserne er klare nu. Vi havde virksomheder, der var involveret i meget spekulativ aktivitet, meget gearede og sårbare over for et tab af tillid i en løbetur. De havde ikke direkte eksponeringer til de forsikrede finansielle institutioner, og som et resultat var disse firmaers fiasko virkelig begrænset til kryptoområdet."

Massachusetts-demokraten advarede om, at integration af "giftige kryptoaktiver" i banksystemet i fremtiden kunne koste skatteyderne penge. 

"Nogle industriforstærkere hævder stadig, at disse giftige kryptoaktiver burde være mere integreret i det rigtige banksystem, hvilket ville betyde, at næste gang krypto snubler, vil skatteyderne være på krogen for at redde disse banker," sagde Warren. "Nej tak for den."

Senatets demokrater har rejst lignende bekymringer om SoFis kryptoarm, advarer i en nylig brev at skatteyderne kan blive tvunget til at redde virksomheden, hvis den står over for en krise. SoFi modtog Federal Reserve-godkendelse til at være et bankholdingselskab og blive behandlet som et finansielt holdingselskab tidligere på året, på betingelse af, at det frasælger SoFi Digital Assets eller overholder sine aktiviteter efter loven om to år.

Senere i høringen kom Sen. Pat Toomey, R-Pa., den øverste republikaner i udvalget, til industriens forsvar.

"Jeg tror, ​​der er en fare for, at nogle af os forveksler dårlig opførsel fra individuelle mennesker med de instrumenter, de bruger til at udføre deres dårlige opførsel. Der er intet, som jeg er klar over - og jeg har studeret dette ret nøje - om, hvad der skete med FTX, som kræver, at vi skyder skylden på krypto," sagde Toomey. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheder forbeholdes. Denne artikel er kun til orientering. Det tilbydes ikke eller er beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.