FTX-retssager ser kryptofirmaer, influencere ringer tilbage påtegningsaftaler

Krypto-influentere tager en ekstra forsigtig tilgang til godkendelsesaftaler siden kollapset af kryptobørsen FTX sidste år, hvilket har set flere berømtheder ramt med en retssag for deres påståede rolle i dens promovering. 

I marts blev der indgivet et gruppesøgsmål på 1 milliard dollars med påstand om, at otte influencers promoverede "FTX kryptosvindel uden at afsløre kompensation."

Influencers fortalte Cointelegraph, at det har fungeret som et wake-up call - dem, der støtter kryptofirmaer, skal forstå deres følgere, kan tage retslige skridt mod dem i fremtiden, hvis virksomheden skulle blive ugunstig.

For kryptovloggeren Tiffany Fong, der opnåede berømmelse ved at interviewe den tidligere FTX-chef Sam Bankman-Fried efter kollapset, er det ikke interessant for hende i øjeblikket at støtte kryptofirmaer på hendes sociale medier.

"Da så mange engang velrenommerede virksomheder er kollapset, ønsker jeg ikke at promovere noget, der potentielt kunne tæppe kunder," fortalte Fong Cointelegraph.

Fong indrømmede, at hun har modtaget en masse tilbud, men har ikke "reageret på de fleste af dem", da hun mener, at risiciene opvejer belønningen.

“Jeg ved ikke, hvor mange penge jeg har takket nej til; Jeg underholder det bare ikke i øjeblikket."

DeFi Dad, som har 152,300 følgere på Twitter, sagde, at han var blevet foreslået en mulighed for at få sit indhold sponsoreret af FTX.

"Jeg aner ikke, hvor mange penge jeg sandsynligvis afviste ved at vælge ikke at arbejde med FTX, men det var den bedste beslutning set i bakspejlet," sagde han.

Marketingbureauer, der samler influencers og brand-aftaler, har bemærket frygt fra begge sider af virksomheden.

sjovt at se nogle af disse influencers risikere hele deres omdømme ved at skabe disse for hurtige $$$

— ZachXBT (@zachxbt) Maj 6, 2023

Nikita Sachdev, administrerende direktør og grundlægger af Luna PR, forklarede til Cointelegraph, at det ikke kun er influencere, der bliver mere forsigtige med godkendelsesaftaler, men også kryptofirmaer selv, og bemærker:

"Den øgede kontrol og juridiske bekymringer har gjort både influencers og kryptofirmaer mere forsigtige i deres samarbejder."

Sachdev påpegede, at den forlængede kryptovinter har tvunget kryptofirmaer til at stramme budgetter, og at der "har været et samlet fald i influencer-aftaler."

Rasmus Rasmussen, chief marketing officer for Polygon NFT-spillet Planet IX, fortalte Cointelegraph, at det er blevet stadig mere udfordrende at sikre A-lister influencers til at promovere krypto efter sammenbruddet af FTX, og bemærkede: 

"Mange mere veletablerede influencers ser ud til at have taget et skridt tilbage og overvejet den måde, de tilbyder tjenester på."

Dog er gebyrerne, der opkræves, når disse handler udføres, svimlende.

"Vi har set krypto-influencers opkræve så højt som 6 cifre for sponsoraftaler, hvilket ofte er en afspejling af deres følger og rækkevidde. Vi er også stødt på berømtheder, der støtter web3-projekter, som opkræver i millionklassen,” tilføjede Sachdev.

Relateret: Tidligere SEC-chef advarer influencers om retsforfølgelse for kryptokursmanipulation

I mellemtiden har Mason Versluis, der poster som Crypto Mason til over en million følgere på TikTok, set en stigning i kryptomærkeaftaler "af de forkerte årsager."

Versluis forklarede til Cointelegraph, at FTX-sagaen overraskende udvidede kryptorummet, hvilket førte til, at nye kryptovirksomheder dukkede op og aktivt søgte influencers til brand-aftaler.

"Mange mennesker blev mindet om krypto og opbygning af kryptovirksomheder, da SBF skabte overskrifter globalt."

Cryptovlogger MegBzk foreslår, at influencere skal udføre deres egen forskning, før de godkender et firma.

"Du skal vide inde og ude, hvem du arbejder med, efter bedste evne [og] have flere mennesker til at se på dem," sagde hun.

Magazine: 'Moralsk ansvar': Kan blockchain virkelig forbedre tilliden til AI?