Fremtiden for kryptoindustrien bliver afgjort i en domstol i NY

Ripple vs. SEC sagen, der fortsætter ved en domstol i New York, kan afgøre fremtiden for kryptoindustrien. Den finansielle vagthund siger, at Ripples token XRP er sikkerhed, mens Ripple siger noget andet. Hvis SEC vinder, skal hvert andet token betragtes som en sikkerhed, og denne dom kan få katastrofale følger for en hel industri. 

Sagen Ripple vs. SEC

I december 2020 sigtede den amerikanske værdipapir- og børskommission Ripple, et San Francisco-baseret selskab, der tilbyder grænseoverskridende betalinger, og to direktører, der solgte XRP til en værdi af 1.3 milliarder USD som uregistrerede værdipapirer. Kryptofirmaet har kæmpet mod anklagerne lige siden. 

Begge parter har indsendt alle dokumenter og vidneudsagn og venter nu på, at Analisa Torred, en dommer i det sydlige distrikt i New York, afgiver en dom. Nogle eksperter siger, at beslutningen kan være rundt om hjørnet baseret på hendes tidligere herskende mønstre. 

Hvordan vil dommen påvirke kryptoindustrien?

Udgangspunktet for SEC's påstande var, at Ripples token XRP blev klassificeret som et værdipapir eller hedde noget helt andet. Hvis retten kalder token-sikkerheden, vil dette skabe en ringvirkning, der påvirker alle krypto-tokens. Kryptofirmaer skal derefter gennemgå besværet med registrerings- og rapporteringskrav. 

Desuden ville det skabe juridiske konsekvenser for alle kryptoenheder, der har udstedt tokens eller lettet handel uden samtykke fra SEC. Dette ville bringe nogle store USA-baserede kryptobørser ind i skydefeltet. Forsvarsadvokat John Deaton, som afgav ekspertvidnesbyrd på XRP's vegne, sagde, at denne dom ville være dårlig for industrien. 

Howey-testen til klassificering

Ingen klar lovgivning klassificerer kryptoaktiver i USA. Hvis de skal behandles som værdipapirer eller på anden måde, skal de tilgås fra sag til sag ved at anvende Howey-testen. 

Howey-testen definerede en investeringskontrakt som "en investering af penge, i en fælles virksomhed, med en rimelig forventning om overskud, der skal stamme fra andres indsats."

Kampen mellem SEC og Ripple

SEC hævder, at XRP er en sikkerhed i henhold til Howey-testen. Ripple overtrådte føderale værdipapirlove ved at rejse penge ved at sælge XRP. Ripple er dog ikke udstederen af ​​XRP; nogle af dets ledere var en del af udviklingsteamet.

På den anden side udfordrede Ripple SEC's påstande på to fronter. De hævdede, at salg af XRP ikke var en investeringskontrakt, da der ikke blev underskrevet en kontrakt under transaktioner. Og for det andet, XRP kvalificerer ikke parametrene for Howey-testen. 

SEC mener, at flertallet af kryptovalutaer er værdipapirer

SEC har længe troet, at de fleste af de kryptovalutaer, der cirkulerer på markedet, er værdipapirer. Grunden til dem var, at folk investerer med overskud i tankerne. SEC-formand, Gary Gensler, sagde på en konference i september 2022, at han bad alle kryptovirksomheder om at registrere sig hos dem. 

Regeringsorganer i USA har længe diskuteret SEC's kapacitet til at regulere krypto. Den finansielle vagthund har dog aggressivt henvendt sig til kryptoindustrien, især efter FTX-sagaen. Det her sort svane begivenhed tvang SEC til at iværksætte hurtige aktioner mod amerikanske kryptoenheder. 

Ripple har allerede meddelt, at det ville anfægte beslutningen i tilfælde af et tab. Dette ville skubbe sagen i det andet kredsløb og forårsage mere forsinkelse. SEC vil kun hævde, at resultatet var en anomali. 

Andrew er en blockchain-udvikler, der udviklede sin interesse for kryptovalutaer, mens han blev færdiguddannet. Han er en skarp observatør af detaljer og deler sin passion for at skrive sammen med at være udvikler. Hans backend-viden om blockchain hjælper ham med at give sit forfatterskab et unikt perspektiv

Seneste indlæg af Andrew Smith (se alt)