Gemini, kryptobørs anklaget af SEC

Winklevoss-tvillingernes kryptobørs, Gemini, er blevet anklaget af SEC for at tilbyde "uregistrerede værdipapirer." Gary Gensler, formanden for SEC, intensiverede undersøgelsen af ​​det, han kaldte kryptovalutaernes "vilde vesten".

Gemini og SEC: den amerikanske myndigheds anklager mod kryptobørsen

Den nagende "uregistrerede sikkerhed" af US Securities and Exchange Commission (SEC) mod kryptobørser har også involveret Winklevoss-tvillingerne, Gemini.

Allerede i januar sidste år, efter sigende SEC skylden det katastrofale "Gemini Earn"-program for at være et uregistreret sikkerhedstilbud. Sådan citerede SEC det:

"Gennem dette uregistrerede tilbud rejste Genesis og Gemini kryptoaktiver for milliarder af dollars fra hundredtusindvis af investorer. Undersøgelser af andre overtrædelser af værdipapirlovgivningen og af andre enheder og personer i forbindelse med den påståede forseelse er i gang."

I bund og grund tyder nye beviser på det programmer såsom staking er blevet et middel for cryptocurrency-virksomheder til at puste værdien af ​​deres aktiver op ved hjælp af forbrugermidler.

Al denne generelle undersøgelse af krypto-udvekslinger af SEC kom efter sammenbruddet af FTX i november, som indefrøs milliarder af dollars i kundeindskud.

For nylig, i et sammendrag af tweets, Tyler Winklevoss, medstifter af Gemini, ønskede at understrege kryptofirmaets position Gemini Trust Company LLC. 

Gemini og SEC: Rydder op for forvirring over kryptoregulering

Winklevoss' tweet refererer mere til crypto-depot end til Earn-programmet. Men hans udtalelser siger også, at investorbeskyttelse er altafgørende, men at den offentlige reguleringsproces om krypto og værdipapirer, der skal registreres, er uklar. 

Faktisk er det, SEC gør, netop at målrette mod alle krypto-tilbud af kryptovaluta-udvekslinger ved at anse dem for ikke-overensstemmende med loven.

Forvirringen opstår netop over det SEC vil gerne definere en kryptovaluta som en sikkerhed eller finansielt instrument handlet med fortjeneste. For at gøre det, det ville klassificere aktivet i henhold til de fire punkter i Howey-testen. Dette ville betyde, at kryptoaktivet ville blive som guld eller en ETF.

Alt dette er dog endnu ikke en realitet. Ikke kun det, deres udvikling med programmer såsom staking eller indledende mønttilbud skaber mere forvirring om emnet. Faktisk, hvis kryptoaktiver var værdipapirer, så er disse programmer skulle klassificeres som et værdipapir udbud og derfor registreret, ligesom en børsnotering af en aktie.

Krypto-udvekslinger gør gengæld på Twitter

De sidste par uger har alle krypto-udvekslingerne været buzz på Twitter kommenterer SEC's seneste udtalelser.

Kraken måtte lukke sin staking-tjeneste, efter at SEC pålagde den en bøde på 30 millioner dollars. Jesse Powell, CEO for Kraken, kommenterede sorgfuldt på SEC-formand Gary Genslers video og sagde, at de, der tilbyder indsatsprogrammer for at være kompatible, også bør give fuldstændig, retfærdig og sandfærdig information.

Selvom der ikke er rejst tiltale foreløbig, Coinbase's Chief Legal Officer, Paul Grewal, kommenterede også, at det ville de gerne forsvare satsningstjenesten i retten, hvis SEC sigter dem. 

Ikke kun satsning, selv udstedelsen af ​​stablecoins ser ud til at være under kontrol af myndighederne. Faktisk, Paxos skulle blokere udstedelse af nye Binance USD (BUSD) efter ordre fra NYDFS, som rapporterede bekymringer om overholdelse af stablecoin.

I modsætning hertil, Binance, uden mange kommentarer, annonceret i stedet at det havde prægede 50 millioner enheder af TrueUSD stablecoin, hvilket overrasker samfundet, da der ikke var rapporterede planer om at gøre det.


Kilde: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/20/gemini-crypto-exchange-accused-sec/