Harvard økonomiprofessor siger, at kryptoanonymitet i sidste ende vil blive bremset %

I takt med at renten stiger og kryptocurrency marked værdi falder, undrer mange industrispekulanter sig over, om dette er begyndelsen på enden for kryptoboblen.

Kenneth Rogoff, en tidligere cheføkonom ved Den Internationale Valutafond og nuværende professor i økonomi ved Harvard University, udtalte i en meningsindlæg in Projekt syndikat offentliggjort den 6. juni, at det mere spændende emne er, hvad der vil ske, når regeringerne endelig gør alvor af at regulere Bitcoin Og andre kryptokurver.

Rogoff hævdede, at så længe cryptocurrency-relaterede bekymringer påvirker resten af ​​kloden, er avancerede økonomiske beslutningstagere ligeglade, og at regulatorer er mere bekymrede over indenlandsk investorbeskyttelse og finansiel stabilitet.

Men han mente, at teorien om økonomi længe har bevist, at værdien af ​​penge i sidste ende afhænger af deres mulige underliggende anvendelser, og at regeringer i avancerede økonomier højst sandsynligt vil opdage, at problemerne med kryptovalutaer i sidste ende "kommer hjem for at hvile."

"Avancerede økonomiregeringer vil blive tvunget til at indføre et bredt baseret forbud mod digitale valutaer, der ikke tillader, at brugernes identitet let kan spores."

Den ærede professor tilføjede:

"Forbuddet vil helt sikkert skulle udvides til at omfatte finansielle institutioner og virksomheder og vil sandsynligvis også omfatte nogle begrænsninger for enkeltpersoner."

Lave renter påvirker kryptomarkedet

Ifølge Rogoff ville en begrænsning af anonymiteten reducere likviditeten, og de nuværende kryptovalutapriser ville falde betydeligt, hvis den blev taget. Han mente, at en af ​​de "største attraktioner" af kryptoaktiver er den mulighed, de tilbyder for at omgå regeringer.

Han argumenterede for, at implementering i alle lande ikke nødvendigvis ville have en væsentlig indflydelse på lokalt niveau. Der er dog ingen tvivl om, at begrænsninger vil være mere effektive, hvis flere nationer vedtager dem.

Ifølge professoren er det relativt enkelt at lukke kryptobørser ned, som er den metode, som langt de fleste mennesker bruger til at handle med digitale valutaer. Han brugte Kina som eksempel for at bevise, at dette kan lade sig gøre, så det er muligt, at en form for forbud kan håndhæves.

Han understregede, at han ikke "foreslår, at alle blockchain-applikationer skal begrænses. For eksempel kan regulerede stablecoins, understøttet af en centralbankbalance, stadig trives, men der skal være en ligetil juridisk mekanisme til at spore en brugers identitet, hvis det er nødvendigt."

Endelig, i mangel af en krise, mener Harvard økonomiprofessor, at strengere cryptocurrency regulering kan tage mange årtier, især i betragtning af det faktum, at betydelige kryptospillere investerer enorme mængder penge i lobbyvirksomhed.