På trods af det faktum, at Hong Kong er et rimeligt frit miljø med hensyn til kryptovalutaer i øjeblikket, har nylige hændelser opfordret lovgivere til at have klarere love og regler for denne investeringsindustri.
Ifølge en stykke udgivet af Hong Kong SCMP Editorial, fik området et slag efter fiaskoen på flere af verdens mest fremtrædende bitcoin-børser. Indlægget åbnede ved at citere regionens finansminister Paul Chan Mo-po:
I lyset af cryptocurrency-industriens krise kan insidere ikke længere hævde, at de er over regulering, eller at regeringer bare ikke 'forstår det'. Hypen har vist sig at være ligesom enhver anden finansmanier fra fortiden.
Paul Chan Mo-po
SCMP påpegede i deres artikel, at kryptovalutabørsen Atom Asset Exchange (AAX), som har sit hovedkvarter i Hong Kong og blev etableret for blot fire år siden, har standset alle udbetalinger siden midten af den foregående måned. Dets direktion er blevet afskåret fra omverdenen, og omfanget af virksomhedens tab er nu uklart.
Effekten af FTX-kollapset på Hong Kongs kryptomarked
Efter at FTX kollapsede midt i brokken over lokale love, kan Hong Kong med nød og næppe have undgået en katastrofe ved at gøre det. Ifølge SCMP er det dog endnu uklart, hvorvidt rikochetten vil være til skade for de hundredvis af lokale investorer, der muligvis er eksponeret over for AAX.
Paul Chan Mo-po har sagt, at virtuelle aktiver og kryptovalutaer er "ustoppelige", på trods af den debacle, der opstod med FTX.
Byen er derfor ivrig efter at indhente Singapore med hensyn til de fremskridt, der er gjort i den finansielle sektor.
Hongkong bør dog være opmærksom på, at Lion Citys statsinvesteringsarm, Temasek, har lidt skade på omdømmet, efter at et mislykket væddemål på FTX førte til en nedskrivning på 275 millioner dollars, hvilket er omkring en procent af dens nettoporteføljeværdi på 293.97 milliarder dollars pr. 31. marts ifølge SCMP.
Regionens ambition om at blive et center for virtuelle aktiver bør ikke kvæles af de regulerende agenturer, og innovationer bør heller ikke kvæles. Når det er sagt, gør de det rigtige ved at forsøge at forbedre reglerne.
Selvom Chan sagde, at regeringen havde til hensigt at omfavne virtuelle aktiver, skal der være klare definitioner for at skelne mellem de digitaliserede versioner af aktier, obligationer, børshandlede fonde og andre finansielle instrumenter, der allerede er reguleret.
Plus nymodens blockchain-baserede aktiver såsom ikke-fungible tokens (NFT'er), Bitcoin og andre digitale tokens, der endnu ikke er reguleret af nogen myndigheder.
Der skal være passende regulering på grund af de trusler, de udgør mod stabiliteten af det finansielle system, beskyttelse af forbrugere, hvidvaskning af penge og finansiering af terrororganisationer.
Samme virksomhed, samme risiko, samme regulering er den strategi, der skal bruges, som Chan har sagt. Krypto-vanvid viser sig at ligne enhver anden finansiel boble, der er opstået i fortiden, på trods af at den først blev designet til at forstyrre konventionel bankvirksomhed og undslippe myndighedernes kløer.
Men når det kommer til at håndtere andre menneskers penge, er de vigtigste ting at huske at have ansvarlige voksne til at våge over situationen, at praktisere god ledelse og at allokere midler baseret på risikoniveauet.
En ny ændring af Hongkongs anti-hvidvaskningssystem (AML) og terrorfinansieringssystem, som omfatter udbydere af virtuelle aktiver, blev for nylig vedtaget af det lovgivende råd.
Den nye lov vil give licens til virtuelle asset-servicevirksomheder fra den 1. juni 2023, og den vil underlægge kryptoudvekslinger de samme regler som konventionelle banker.
Kilde: https://www.cryptopolitan.com/hong-kong-scmp-editorial-says-crypto-needs-stricter-regulation/