Hvordan kan kryptopåvirkning påvirke investorerne på lang sigt?

Influencer Marketing er en af ​​de mest effektive måder at markedsføre et produkt på. Det inkluderer store drenge af sociale medier til at præsentere et produkt til promovering og salgsformål. Bitboy Crypto betragtes som en af ​​de mest beundrede kanaler blandt kryptosamfundet. Men nogle entiteter i kryptosfæren kiggede dybt ind i denne YouTubers historie, som fortæller en helt anden historie.

En kort historie om kampagner

Tidligere i januar 2022 udsendte ZackXBT, der hævder at være en tæppe-overlevende, der blev efterforsker på sin Twitter, en tråd på den sociale medieplatform, hvor han diskuterede flere projekter, Bitboy Crypto har promoveret. Lad os tage et kig på nogle af de projekter, han diskuterede, for at forstå mere om kanalens kampagner.

Han promoverede et projekt kendt som MYX. Fællesskabet advarede YouTuberen om aktivet, men han promoverede det alligevel. Den krympede til sidst til 0. YouTuberen slettede i sidste ende videoen for at undslippe kritikken. Han adresserede dette projekt kaldet DISTX hans "mest betroede mønt", men projektet gav lignende resultater. Virksomheden slettede deres konto fra Twitter og forsvandt.

ZAO Finance (ZAO) hævdede, at det giver den mest økonomiske frihed i deres økosystem. De endte som ovennævnte projekter. Tilsvarende slettede Meridian Network (LOCK), et andet projekt fremmet af YouTuberen, deres konto efter at have taget pengene fra investorer.

Cypherium Blockchain (CPH) fulgte det samme mønster, efter at YouTuberen promoverede dem, og YouTube-kanalen fulgte også det samme mønster. Han slettede videoen. Efterforskeren nævnte også PAMP-projektet, som Atozy placerede som omdrejningspunktet i videoen.

YouTuberen sammenlignede projektet med førende kryptovalutaer på markedet. Tezos og Chainlink. Tezos er i øjeblikket i samarbejde med den største fodboldklub nogensinde, Manchester United. Erling Mengshoel beskrev situationen som at få folk til at investere i en 9-årig limonade ved at sige, at det bliver den næste Minute Maid eller Nestle. 

ZachXBT nævnte også en video af Ben Armstrong (Top 3 mønter til at nå 3 millioner USD). I en anden tråd afslørede efterforskeren, at YouTube-kanalen plagierede et indhold ord for ord. YouTuberen undskyldte for begivenheden og sagde, at alt overskud fra videoen vil gå til offeret. Ikke bare dette, ZachXBT afslørede et andet plagiatværk, hvor Armstrong stjal konceptet fra en NFT-kunstner.

YouTubere går hoved mod hinanden

En retssag mellem Ben Armstrong (ejer af YouTube-kanalen Bitboy Crypto) mod Erling Mengshoel (ejer af Youtube-kanalen Atozy), viser, hvordan tingene kan eskalere og føre til en massiv undergang.

Sagen startede med, at Ben Armstrong anlagde sagen mod Mengshoel med påstand om, at hans handlinger havde rystet hans omdømme fra top til bund. Atozy må følge ham i rigtig lang tid. Fordi hans video var intet andet end et kirurgisk angreb for Bitboy. Videoen startede med, at YouTuberen frådede om munden på falske påstande fra folk under Anthony Pomplianos podcast.

Atozy kaldte ham en 'Shady Dirtbag' i videoen og fortsatte med at 'afsløre' hans adskillige kampagner. Han var forvirret over det faktum, at Ben leder brugerne på en vej for at gøre dem rige eller bruger dem som trædesten for sig selv. Han nævnte PAMP-projektet, hvis værdi gik til 0 efter promoveringen.

Bitboy Crypto i sin video påvirkede seerne ved at implementere en idé om, at hvad nu hvis en kryptovaluta kun vil stige opad. Garanteret fortjeneste ikke? Men desværre er aktivets værdi næsten nul. Ifølge Atozy lavede YouTuberen betalte promoveringer af svigagtige tokens, som til sidst lod køberne holde deres tasker.

Erling beskriver situationen ved at henvende sig til køberne af disse aktivers "suckers", som de svigagtige virksomheder sigter mod at pumpe tokens værdi og forsvinde fra markedet. Dette er generelt kategoriseret som et tæppetræk. Han hævdede, at Armstrong ikke kan stole på som finansiel rådgiver og vildleder seerne gennem videoen.

I en opfølgende video af Bitboy Crypto afslørede Ben Armstrong, at han vil droppe sagen 100%. Han forklarede, at alle disse begivenheder ikke var bevidste. Han sagde, at 'da de undersøgte projektet (PAMP), virkede det lovligt, men i sidste ende afslørede de deres virkelighed.' han tilføjede, at han sendte en video undskyldning umiddelbart efter tæppet.

Retssagen involverer 75,000 USD, og ​​det ser ud til, at Ben ikke ønsker, at spørgsmålet skal eskalere til næste niveau. Han undskyldte, at hele sagen blev offentlig. Efter at have hørt om retssagen sagde Atozy, at hans kanal kun fokuserer på de "dumme ting", der sker på tværs af internettet. Han sagde, at "det er sindssygt, at han bliver sagsøgt for at udtrykke sig."

Denne situation er en svær nød at knække. På den ene side giver de pointer, Atozy stillede foran seerne, mening, da alle de projekter, hans rival rørte ved for at promovere dem, blev reduceret til næsten 0. På den anden side er det muligt, at Armstrong ikke rigtig havde en idé om, at aktiver, han promoverede, spillede bare tricket for at lokke investorer i fælderne.

Ben Armstrong undersøger FTX-kollaps i Bahamas

Ben forfølger i øjeblikket Sam Bankman-Fried, tidligere FTX CEO. I de seneste nyheder blev han set på camping uden for SBF's ejerlejlighed for at få svar angående FTX-faldet. Han har tidligere promoveret FTT-tokenet i en af ​​sine videoer. Han sagde endda, at hvad end SBF rører ved, bliver til guld. Det ser ud til, at Ben nu har vendt ryggen til FTX CEO.

Under et Decentralcon panel talte Ben Armstrong om tillid og sagde, at folk ikke skulle fremsætte påstande i mangel af beviser. Til dette tog en person fra publikum et standpunkt og lod ham ryste. Hun sagde "Se på dig, du ryster. Det er et psykologisk bevis, når folk tager fejl."

Sociale platforme er enormt indflydelsesrige og kan bruges til at bedrage folk. På den ene side opfører influencere sig, som om de kan vise vejen til at tjene deres følgere, og i det næste øjeblik vender de ryggen til, som om de ikke opfordrede dem til det.    

Dette skildrer tydeligt, hvordan influencer marketing kan lave eller ødelægge noget. Det er altid et lykketræf for seerne, der følger disse promotorer, da det produkt, de promoverer, kan forvandle sig til noget som Bitcoin, eller det kan tømme deres lommer ligesom "SQUID"-tokenet.

Seneste indlæg af Andrew Smith (se alle)

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/02/how-crypto-influencing-can-affect-the-investors-in-a-long-run/