Hvordan 'Crypto Winter' kunne påvirke fremtiden for krypto-baserede underholdningssponsorater

Mellem 2020 og 2021 sad vi på forreste række til de massive aftaler indgået mellem Cryptocurrency-giganter og forskellige sportshold fra NBA til UFC. I november 2021 underskrev blockchain-giganten Crypto.com en 20-årig aftale værd $700 millioner for at have navnerettighederne til Los Angeles Staples Center. Virksomheden har også en langsigtet aftale på plads med UFC og Formel 1 om at få deres mærke til at blive vist på sportslige steder og på sportsudstyr.

Andre virksomheder som FTX og CoinbaseCOIN
har også gjort et betydeligt indtog i underholdnings-, sports- og atletikverdenen, hvor FTX accepterer en 19-årig aftale til en værdi af 135 millioner dollars for navnerettighederne til Miami Heats arena og Coinbase. flerårig aftale at blive den eksklusive cryptocurrency-børs for WNBA, NBA og NBA G League.

Kryptovirksomheder havde indgået aftaler for milliarder af dollars i de sidste tre år, alt før kryptokrakket i januar 2022. Spørgsmålet hos mange kryptoanalytikere og sportsentusiaster er, er disse sponsoraftaler nu i fare?

Ifølge en talsmand hos Crypto.com, "Crypto.com forbliver fuldt ud forpligtet til sine sportssponsorater." Alligevel, hvor længe kan de forblive engagerede i et vedvarende bjørnemarked og, endnu vigtigere, i en meget volatil industri?

Ifølge Kaif Bhatty, en aktie- og kryptohandelstræner og grundlægger af The Trading Plan, "Kryptovalutaer er det logiske næste skridt i udviklingen af ​​økonomi, og alle disse hændelser er nødvendige for at definere, hvad dens endelige tilstand ville være, men kryptovalutaer går ikke hvor som helst, og det er disse sponsorater heller ikke.”

Vil virkningerne af et krympende kryptomarked forårsage permanent skade?

Aifølge Pew Research43% af amerikanske mænd og 19% af amerikanske kvinder i alderen 18-29 har enten handlet eller brugt kryptovaluta på et tidspunkt. Antallet af aktive kryptobrugere falder betydeligt blandt 50+ amerikanere, men det efterlader stadig et sundt antal amerikanere involveret i kryptovalutaens verden i en eller anden form. Disse mennesker og de 70 % af amerikanerne, der nyder at se professionel sport, underholdning og atletiske aktiviteter, er målene for disse krypto-baserede sponsoraftaler.

På det seneste bjørnemarked er antallet af aktive brugere imidlertid faldet af åbenlyse årsager. Ifølge Bloomberg, antallet af aktive kryptobrugere hos Bank of AmericaBAC
er skrumpet med 50%, da kryptopriserne har krateret med bitcoin, der vælter over 60% i år. Den overordnede konsensus ser ud til at være, at stemningen blandt krypto-fans er forsuret. Det store spørgsmål bliver så, hvor effektive store sports- og underholdningssponsorater og annoncer fra store navne vil være fremover, hvis realiteterne på stedet ikke tilskynder til flere investeringer på markedet?

Bhatty, som har en akademisk historie inden for psykologi og rådgivning, forsøger at forklare en mulig vej frem for industrien; "Mens mange mennesker har mistet massive investeringer i krypto inden for denne tid, er potentialet for at opnå massive overskud aldrig rigtigt aftaget." Bhatty insisterer: "Jeg var for nylig vært for en handelsudfordring på min platform, The Trading Plan. Vi tog en handelskonto fra $10k til $400k på 5 måneder, alt sammen inden for bjørnemarkedet. Kryptomarkedet er stort set styret af sentiment, og sentiment er aldrig helt positivt, det svinger mellem positivt og negativt, og lige nu er industrien klar og venter på stimulansen til at genstarte en bullish trend. De store virksomheder ved det, de ved, hvor pengene er, og det er derfor, disse sponsoraftaler er langsigtede, og det er derfor, disse aftaler ikke er i risiko for at kollapse.”

Crypto.coms officielle erklæring ser ud til at være enig med Bhatty som talsmand for nylig erklæret; "Vi er velfinansierede, og det er flerårige kontrakter, som vil fortsætte med at spille en afgørende rolle i vores mission om at accelerere verdens overgang til kryptovaluta."

Kryptovinteren; En pause eller et slut på sponsoraftaler?

The New York Post for nylig rapporteret at mange Crypto-virksomheder trækker sig ud af sponsoraftaler, da markedet bider hårdere. Indlægget rapporterede, at kryptobørsen FTX har trukket sig ud af forhandlingerne om at levere trøjeplastre til MLB's LA Angels, efter at selskabet oprindeligt havde brugt 135 millioner dollars til at omdøbe Miami Heat i marts 2021. Børsen har angiveligt også trukket sig ud af en anden patch-aftale med NBA's Washington Wizards.

Efter et meget aktivt år, hvor Crypto-virksomheder brugte penge på Superbowl annoncer og sponsoraftaler, ser det ud til, at industrien er gået ind i det, Coinbase CEO, Brain Amstrong, passende har beskrevet som "The Crypto Winter." Forskellige virksomheder har dog reageret på dette ikke ved at risikere sponsoraftalerne, men i stedet ved at ringe tilbage til andre omkostninger.

Coinbase er for nylig afskediget 1,100 ansatte, omkring 18 % af dens arbejdsstyrke, da dens aktier faldt mere end 75 %. Crypto.com har også angiveligt afskediget 260 af sine medarbejdere (5%) for at begrænse udgifterne. Selvom kryptovirksomheder gør deres for at overleve, er der ingen antydning af, at nogen af ​​dem overvejer at opgive skib på nogen af ​​disse mega-aftaler.

"Er kryptovaluta usikker? Ja, det er det, ligesom alt andet i livet er.” Bhatty mener, " Min første investering nogensinde på markedet var i 2017. Som en brok rådgiver cum AmazonAMZN
Lastbilchauffør, jeg investerede mine hårdt tjente $700 i en Alt-mønt på anbefaling af en steemit influencer og så investeringen stige til $30k på få dage. Da jeg var en uerfaren forhandler på det tidspunkt, holdt jeg fast i det og så det falde tilbage til $1k.

Han fortsatte: "Den første nøgle til at trives i branchen er følelsesmæssig kontrol og fremsyn. Efter min mening gik nogle af disse store kryptovirksomheder for hårdt og for meget ind i sponsoraftalerne. Aftalerne var ublu, og det kan være grunden til, at de strammes op i øjeblikket. Der er en generation af mennesker, der er født ind i kryptoæraen, som er blevet aktive i den, og som ser den som deres fremtid. Jeg har personligt trænet hundredvis af dem og set dem blive trukket ud af fattigdom af industrien. Crypto kan udvikle sig, men det går ingen vegne. Hvis dette er en kryptovinter, så er sommeren bestemt i nærheden."

Binances administrerende direktør Changpend Zhao delte Bhattys holdning, da han for nylig pralede med, at Binance havde foretaget kloge træk på markedet for kryptosponsorater. Binance betalte et forholdsvis moderat gebyr på $32 millioner for at blive den officielle trøjesponsor for det italienske fodboldhold Napoli i oktober 2021. Måske er nøjsomheden i Binance ansvarlig for, hvorfor virksomheden stadig ekspanderer på trods af markedskrisen.

Binance er ikke den eneste virksomhed, der stadig gør bevægelser på sponsormarkedet. EN potentiel aftale er stadig på bordet hos Liverpool FC fra en stor kryptobørs, selvom de seksdobbelte Champions League-vindere ser ud til at slæbe deres ben på grund af markedstilstanden. På den anden side har deres byrivaler, Everton FC, netop skrevet en "klubrekord"-aftale med kryptokasinoet Stake.com, da de bliver Evertons hovedtrøjesponsor.

Det er ikke alt sammen dysterhed og undergang i branchen; det ser ud til, at der stadig sker sponsorater til sport og underholdning, men i mindre skala. Måske har Bhatty ret, og disse mega-aftaler var dårlige råd. Det faktum, at fremtiden for teknologi og innovation, ligesom metaverset, kræver brug af kryptovaluta, er dog nok til at sikre, at den virtuelle valuta modstår et fuldstændigt nedbrud. Hvorvidt det igen ville nå højderne i 2021, er stadig uvist, men den overordnede stemning ser ud til at være, 'også dette skal gå'.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/joshwilson/2022/07/15/how-the-crypto-winter-could-impact-the-future-of-crypto-based-entertainment-sports-sponsorships/