IMFs blogindlæg fremhæver bekymringer om krypto

IMF har udgivet et blogindlæg, der beskriver sit syn på de opfattede risici, som krypto udgør for det globale finansielle system.

IMF har gang på gang advaret om de farer, som cryptocurrency-sektoren udgør for det gamle finansielle system. En nylig blogindlæg fremlægger sin opfattelse af, hvordan kryptokollaps kan sprede smitte til banker og andre finansielle institutioner.

Blogindlægget begynder med at slå fast, at krypto "har mistet billioner i markedsværdi". På højden af ​​det sidste krypto-tyremarked nåede den samlede markedsværdi for krypto en værdi på $2.8 billioner. Det er nu på lidt over $1 billion.

En ny aktivklasse vil helt sikkert opleve en vis volatilitet, især i betragtning af at manglen på regulering i sektoren har givet pumpe og lossepladser mulighed for at trives.

IMFs blogindlæg beskyldte også Bitcoin for at tabe penge for tre fjerdedele af de investorer, der købte det. Bitcoin er dog bestemt ikke et digitalt aktiv for hurtige gevinster. Det er et aktiv, der skal holdes på lang sigt, og detailinvestorer gør klogt i at være opmærksomme på dette.

Havde en investor haft Bitcoin i løbet af de sidste par år, ville de helt sikkert have gjort et stort beløb bedre end at holde fiat-valuta på en hvilken som helst bank eller opsparingskonto.

Indtil de sidste ti år på de traditionelle markeder var det sædvanligt at se fire-årige boom- og bust-cyklusser, hvilket stort set er, hvad der er set i krypto i de sidste 14 år siden starten. 

Imidlertid har centralbankernes massive udskrivning af fiat-valutaer støttet de traditionelle markeder op, ikke tilladt dem at falde, og tilføjet gigantiske bunker af gæld på skuldrene af skatteyderne, som en dag skal redde bankerne ud. 

IMF-forfatterne fremhæver bankernes eksponering for krypto og glæder sig over Basel-anbefalingerne, som er ved at blive stemt om i Europa-Parlamentet. Men denne særlige ændring kræver, at banker holder reserver svarende til mere end 100 % af enhver krypto-relateret eksponering, og det kan have den effekt, at de ikke ønsker at engagere sig med nogen digitale aktivvirksomheder.

Hvis kryptoområdet var ærligt, ville det indrømme, at ja, der er behov for regler for at beskytte forbrugerne, men kun hvis disse regler er retfærdige og ikke er designet til at undertrykke krypto, så centralbankerne kan tvinge borgerne til at fortsætte med at holde fiat-valutaer, der mister deres købekraft i stadigt stigende tempo.

Det kan hævdes, at for at det næste monetære system skal overleve, skal det være fuldstændig decentraliseret, styret af kode, der ikke kan pilles ved, snarere end mennesker, der kan manipulere tingene til deres egen fordel. IMF er meget sandsynligt uenig.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.