IMF's holdning til krypto, regulering eller forbud?

Midt i stigningen i regulatorens undertrykkelse af kryptoindustrien, på samme måde som hver regulator synspunkter har branchen vist sig at være adskilt. Mens nogle er opsatte på en egentlige undertrykkelseNogle mener, at med regulering kunne industrien blive så meget bedre. 

Mens Den Internationale Valutafonds (IMF) mening om industrien måske ikke er førstnævnte, er den heller ikke så langt væk fra sidstnævnte. Søndag har IMF's administrerende direktør Kristalina Georgieva i en interview med Bloomberg udtrykte organisationens holdning til kryptovalutamarkedet. 

Kryptoforbud bør ikke tages af bordet

I interviewet bemærkede Georgieva, at IMF står bag ideen om at regulere kryptomarkedet. Hun udtalte: "Vi går meget ind for at regulere verden af ​​digitale penge." Tilføjelse af, at dette mål er en topprioritet for både Financial Stability Board (FSB), IMF og Bank for International Settlements.

Men efter at have sagt det, gik Georgieva videre med en anden erklæring, der indikerer, at selvom IMF kan være interesseret i digitale aktiver, kan de være strenge med reglerne. Georgieva bemærkede: "Hvis reguleringen er langsom til at komme, og kryptoaktiver bliver en højere risiko for forbrugere og potentiale for finansiel stabilitet, bør muligheden for at forbyde det (kryptovalutaer) ikke tages af bordet."

Georgieva reflekterede yderligere over lande som Indien, hvor mulighederne for at forbyde kryptoaktiver i regionen er blevet undersøgt. Desuden udtalte Georgieva, at hvis der kunne være større forudsigelighed for forbrugerbeskyttelse, der sikrer, at [kryptoindustrien] er det bedste sted at være, så kan foranstaltningerne til at forbyde kryptovaluta undgås, "men vi er ikke i den verden," tilføjede hun. 

Da intervieweren spurgte IMF-chefen, hvad der ville kræves for regulatorer at forbyde kryptovaluta på ubestemt tid, er det en anden hændelse såsom FTX-krakket, svarede Georgieva, at det kunne være industriledernes manglende evne til at beskytte forbrugerne mod den hastigt udviklende kryptoindustri. 

Kryptovalutaer har "ingen definition af penge"

Navnlig stoppede IMF-chefen ikke der og sagde yderligere, at kryptovalutaer og stablecoins skal differentieres fra centralbankens digitale kryptovalutaer (CBDC), som støttes af staterne, da der har været flere forvirringer. 

Stablecoins er stabile aktiver bakket op af en valuta fra den virkelige verden, som giver dem en vis mængde "pålidelighed", der gør dem "rimelig gode for økonomien" i modsætning til volatile kryptoer, der ikke understøttes og derfor er spekulative og højrisikoinvesteringer, ifølge Georgieva.

Georgieva bemærkede, at stablecoins endnu ikke er lovligt betalingsmiddel og stadig betragtes som en risikabel investering, og derfor bør forbud mod dem ikke tages helt af bordet. Hun reflekterede videre over en nyligt udgivet papir bemærker, "kryptoaktiver kan ikke betragtes som lovlige betalingsmidler, da de ikke har definitionen på penge."

I mellemtiden har kryptomarkedet indtil videre holdt op mere end forventet på trods af flere regulatorers hensigt med industrien. Den globale kryptomarkedsværdi står stadig over 1 billion dollars, mens topaktiver som Bitcoin og Ethereum har været grønne i løbet af de sidste 24 timer.

I skrivende stund handles Bitcoin i øjeblikket til $23,741, en stigning på 2.3% i den sidste dag og søger at genvinde sin tidligere position, der spænder over $24,000-mærket.

I modsætning hertil er Ethereum steget 3.4 % i de sidste 24 timer med en aktuel handelspris på $1,656, der ønsker at genvinde sin tidligere $1,700 mark.

Udvalgt billede fra ICIR, diagram fra TradingView