Crypto

Indisk kryptoskattepolitik for at behandle hver digital aktivinvestering uafhængigt

03/21/2022
Bitcoin Ethereum-nyheder

Indisk kryptoskattepolitik blev endnu mere kompliceret blot en uge før de nye skattelove skal træde i kraft. Et nyt folketingsnotat svar forespørgsler om de nye skattepolitikker for virtuelle digitale aktiver tyder på, at handlende ikke kan udligne deres tab fra et digitalt aktiv mod profit på et andet.

Mens den nye skattepolitik venter på, at den 1. april træder i kraft, hævder mange eksperter, at den seneste afklaring fra regeringen er et dødsstød for handlende. Regeringens kryptoskattepolitik forventer, at handlende behandler hver investering og fortjeneste/tab på et digitalt aktiv uafhængigt.

For eksempel, hvis en erhvervsdrivende investerer $100 i hver Bitcoin (BTC) og Ether (ETH), og de opnår en fortjeneste på $100 på Ether og et tab på $100 på Bitcoin, så skulle den erhvervsdrivende betale en skat på 30% af Ethers fortjeneste uden at tage højde for tab på BTC.

WazirX-grundlæggeren Nischal Shetty kaldte skattepolitikken regressiv og "utrolig", men håber stadig, at regeringen vil ændre sin holdning. Han fortalte Cointelegraph:

"Hvis man behandler overskud og tab for hvert markedspar separat, vil det modvirke krypto-deltagelse og bremse industriens vækst. Det er meget ærgerligt, og vi opfordrer regeringen til at genoverveje dette.”

Bortset fra den seneste byrde med at behandle hvert krypto-handelspar uafhængigt, bliver skattefradraget på 1 % ved kilden på hver transaktion også kritiseret af krypto-iværksættere og især børser, da de mener, at det ville udtørre likviditeten.

Krypto-iværksætteren Naimish Sanghvi foreslog, at handlende skulle sælge alt, hvad de har, inden den 31. marts 2022 og starte på en frisk fra april 2022.

Indien mangler endnu at færdiggøre en lovgivningsramme for kryptoindustrien på trods af adskillige forsikringer fra regeringen siden 2018. Mens mange håbede, at indførelsen af ​​skatter ville tilbyde en form for legitimitet til kryptoindustrien, har finansministeriet gjort det klart, at industrien ville opnå enhver juridisk status først efter vedtagelsen af ​​kryptoregningen.

Relateret: Indiens kryptoskat giver ringe juridisk klarhed for handlende og børser

Kryptoskattepolitikken ser ud til at være inspireret af landets gambling- og lotteriskattelovgivning, som i nogen grad afspejler regeringens tilgang til kryptomarkedet.

Lande som Thailand og Sydkorea har også foreslået en lignende høj kryptoskat, men disse politikker har slået fejl, da regeringen forstod, at det ville hindre væksten på det begyndende marked. Korea måtte udskyde sin kryptoskat på 20 %, mens Thailand fritagne erhvervsdrivende fra at betale 7 % merværdiafgift på autoriserede ombytninger.