Forsikringsselskaber følger revisor i at undgå kryptovirksomheder

Forsikringsselskaber nægter eller begrænser i stigende grad dækning til kunder involveret i kryptovalutaer på grund af sammenbruddet af børsens FTX.

Inkonsekvent regulering og ustabile kryptopriser har allerede gjort forsikringsselskaber på vagt over for dækning kryptofirmaer. Færre vil nu være villig til at tegne aktiv- og direktører og officerer (D&O) beskyttelsespolitikker for disse firmaer i lyset af FTX-kollapset.

Spørgsmål stillet om omgang med FTX

Forskellige forsikringsselskaber er begyndt at tage specifikke tilgange til virksomheder, der har haft eksponering for FTX. Man har krævet, at kunder udfylder et spørgeskema vedrørende deres forhold til den konkursramte børs. Disse omfatter spørgsmål om, hvorvidt de har investeret i FTX eller ejet aktiver på børsen.

Lloyd's of London-mægler Superscript insisterer også på et lignende spørgeskema til FTX-eksponerede virksomheder. Lidt mere sofistikeret bruger de det til at skitsere procentdelen af ​​deres klients eksponering. Ben Davis, leder af digitale aktiver hos Superscript, havde en hypotese om skæbnen for et firma med 40 % af aktiverne på FTX. Han sagde, at det enten ville være et fald eller ville lægge på en udelukkelse, hvilket begrænser dækningen for FTX-fondskrav.

Lloyd's of London og Bermuda-specialister kræver også, at FTX-eksponerede firmaer giver større gennemsigtighed. Deres forsikringsselskaber foreslår også brede politikudelukkelser for ethvert krav, der opstår som følge af selskabets kollaps. Andre forsikringsselskaber insisterer på en bred udelukkelse af policer for alt relateret til FTX. Reuters-kilder hævdede, at ekskluderinger, der nægter udbetaling for krav, der stammer fra FTX-konkursen, findes i kryptoselskabers forsikringer.

Vil forsikringsselskaberne betale ud?

I betragtning af problemerne med FTX's ledelse, spekulerer nogle på, om forsikringsselskaber vil dække D&O-forsikringer hos tilknyttede firmaer. D&O-politikker bruges generelt til at betale advokatomkostninger i tilfælde af en retssag. Men i tilfælde af svindel, som FTX kan vise sig at være, udbetaler disse policer ikke altid. 

Ifølge en ekspert kunne de mest økonomisk robuste kryptovirksomheder potentielt klare at modtage dækning på op til 1 mia. På dette tidspunkt, for resten af ​​markedet, kan dækningen fra en D&O-forsikring være begrænset til kun titusinder af dollars.

D&O-raterne for kryptovirksomheder havde allerede været relativt høje, naturligvis på grund af den opfattede risiko. Mangel på historiske data om tab af cryptocurrency-forsikring er imidlertid også blevet et grelt problem i betragtning af disse nylige omvæltninger.

Første revisorer, nu forsikringsselskaber

Forsikringsselskaber er ikke de eneste finansielle markedsdeltagere, der finder det stadig mere usikkert at arbejde med kryptovirksomheder. Tidligere på ugen sagde Deloitte, Ernst & Young, KPMG og PwC, at de ville ikke virke med Binance til at revidere sine reservebeviser.

Verdens største cryptocurrency-børs rapporterede, at de fire store revisionsfirmaer sagde, at de er "i øjeblikket uvillige" til at udføre en sådan revision for et privat cryptocurrency-firma.

Selvom disse virksomheder har sagt, at de ikke ville påtage sig noget yderligere sådant arbejde, forsømte de at kommentere, om de ville afbryde tjenester til andre cryptocurrency-kunder. For eksempel har Deloitte en lang historie med den amerikanske kryptobørs Coinbase. 

Binance havde søgt disse virksomheders tjenester efter regnskabsfirmaet Mazars Group suspenderet alle arbejder med cryptocurrency-klienter. I kølvandet på FTX er revisorer blevet stadig mere forsigtig at blive involveret i potentielle regulatoriske debakler.