Har Nouriel Roubini ret om det eminente "Crypto Collapse"?

• Nouriel Roubini har kaldt kryptovalutaens økosystem korrupt og har spurgt, hvem der vil redde Binance
• Dr. Doom har også taget en tur til Proof of Reserve-konceptet. I mellemtiden har BTC set et fald på 70% i det seneste 1 år.

Krypto-markedet har været udsat for meget kritik siden Bitcoins start. En af disse berømte kryptokritikere er Nouriel Roubini. Nouriel Roubini er en af ​​de verdenskendte eksperter i aktiv- og kreditbobler. Han gjorde sig bemærket i den økonomiske nedsmeltning i 2007-2008. På en konference foran studerende forudsagde han boligmarkedets brag og indsendte sine resultater til IMF samme år.

Roubini har været en langsigtet kritiker af kryptovaluta. Han har endda sagt, at Crypto ikke skal kaldes valuta. Han har optrådt i forskellige talkshows og interviews og kritiseret kryptoøkosystemet. For nylig kaldte han på et diskussionsforum kryptoøkosystemet for skjult, korrupt, skurke, kriminelle, svindlere Carnival Barkers og CZ." Han har også taget et skud på Binance CEO CZ og har spurgt, "Hvem skal redde Binance."

Har Roubini ret i ikke at kalde krypto for en valuta?

En valuta er en enhed, der kan skaleres til mange transaktioner og et stabilt værdilager i forhold til at være et lager af rigdom og bør tilbyde købekraft til at købe varer og tjenester. Dollaren og Euroen er valutaer, da de tilbyder stabil købekraft og er et enkelt 'numeraire' over hele kloden. Lad os nu se på cryptocurrency. Der er mere end 1000 børsenheder, og på grund af ekstrem volatilitet kan den ikke tilbyde stabil købekraft. Hvis en virksomhed eller enkeltperson har købt Bitcoin til omkring $60,000, ville de have observeret et tab på 65%! I mellemtiden er der andre kriterier, hvor Bitcoin og andre kryptoaktiver ikke kan kaldes valuta.

Hvis vi ser på historiske priser på krypto, ligner de typisk bobler. Bitcoins inflation i de seneste par år har været værre end South Sea eller Mississippi Bubble. BTC har toppet mere end 60x i de seneste par år. Mange Bitcoin-entusiaster har dog hævdet, at det har slået inflationen og har givet store afkast. Hvis vi ser på indehaverne og udbuddet af BTC de seneste par år, var det kontrolleret af meget få hvaler, der har domineret markedet. I mellemtiden kom mere end 85% af indehaverne, efter at BTC toppede med $20000 i juli 2017. 

Hvis vi ser på juli 2017, var antallet af indehavere omkring 6 millioner, og værdien af ​​indehavere toppede med 33 millioner i 2022. I mellemtiden steg BTCs handlende fra 2 millioner i 2017 til 3.3 millioner i 2022, hvilket ændrede, hvordan prisen opfører sig i dette økosystem.

Der er forskellige frem og tilbage i kryptorummet, hvis vi ser rundt i valutadelen, men det har givet én ting, som ifølge mange er et af de største aktiver, og det er decentralisering.

Pas på ICO'er, der bærer gaver

Dr. Doom har altid været skeptisk over for decentralisering af kryptovalutaer. Hvis vi ser på forholdet mellem volumen af ​​den centraliserede udveksling (CEX) og de decentraliserede udvekslinger (DEX), svarer det til 45. Det betyder, at CEX har 45X mere volumen af ​​BTC end DEX. Dr. Roubini siger, at mere end 90% af transaktionerne sker gennem centraliserede enheder. Mange mennesker har argumenteret om bevis for arbejde og bevis for indsats som en måde at decentralisere på. Ifølge en rapport fra Cambridge Bitcoins elforbrugsindeks 

44.95% af den globale hash-rate genereres gennem Nordamerika af nogle få virksomheder og 20% ​​gennem provinser i Kina. BTC-minedrift kan blive mere centraliseret i den nærmeste fremtid.

Hvis vi ser på Ethereum 2.0 væskeindsatspuljen, kontrolleres mere end 69% af indsatsen af ​​Lido.

Coinbase har en ejerandel på 13 % i ETH 2.0. Vitalik Buterin sagde engang, at der er en inkonsekvent treenighed i Crypto: "Du kan ikke på samme tid have et system, der er skalerbart, decentraliseret og sikkert. Du kan i bedste fald vælge to ud af tre.” Det ser ud til, at han har valgt det første og det sidste.  

Ser vi på de givne tal, kan vi roligt tilslutte os Dr. Dooms udsagn om, at Crypto ikke er så decentraliseret, som vi tror.

Indledende mønttilbud eller ICO'er så sit højdepunkt i 2017, hvor enhver kunne udvikle hvad som helst og få folk til at investere millioner af dollars i deres projekter. Til sidst snyder de deres brugere og flygter med deres penge. Historiens fortælling har ikke ændret sig meget. Dr. Nouriel har kritiseret disse typer af ICO'er og har opfordret folk til ikke at falde i fælden. Hvis vi ser på Uniswap Dex, består den af ​​mere end 40,000 smarte kontrakter. Siden starten i 2018 har DEX behandlet mere end 1 billion i volumen. Nylige resultater fra University of Barcelona har vist, at mere end 98% af ICO'erne på UNISWAP fra 2018 til 2021 var rug-pull-ordninger. Mange analytikere har sat spørgsmålstegn ved metodens ineffektivitet, men det er ikke ualmindeligt at se sådanne tæppetræk. Der er mange af sådanne falske ICO i forskellige økosystemer, men nu har det udviklet sig som en NFT-fidus.

FTX, Binance, Proof Of Reserve og The Falling Dominos

Det er tydeligt, at Nouriel Roubini ikke er ven af ​​kryptoudvekslinger og heller ikke er fan af Proof Of Reserves. Proof of Reserves er blevet rost af mange som en måde at kontrollere saldierne på kryptobørser på. Dr. Doom har dog andre tanker. I et nyligt tweet sagde han, at Proof Of Reserves er en gimmick til at narre commons.

Binance har for nylig givet Proof Of Reserve Audit, hvilket ifølge forskellige analytikere og Gemini-medstiftere er et fupnummer. Hvis vi ser på revisionen, kan vi se, at de har deres reserveprocent på 101 %, men har undladt at nævne forpligtelserne. 

Binance har også indsat ca. $ 1 milliard BUSD til genopretning af kryptomarkedet. Spørgsmålet her at stille er, hvorfor kun Busd. De har omdøbt fonden til Binance Industry recovery initiative.

https://etherscan.io/address/0x043a80999cee3711d372fb878768909fbe7f71e6

Flytningen af ​​midlerne fra Cold wallet har også været mistænkelig. Mange mennesker hævder, at ingen flytter 2 milliarder dollars til en revision. I mellemtiden har CZ forsvaret sin holdning og sagt, at der ville være tredjepartsrevisioner

Binance har altid været i rampelyset siden FTX-konkursen. På en konference i Abu Dhabi opfordrede Dr. Doom Emiratis til at udvise Binance-børsstifteren Changpeng "CZ" Zhao, som er bosiddende i De Forenede Arabiske Emirater og har en licens til at operere i landet. Han har også udtalt, at Binance er forbudt i Storbritannien fra handel og er under undersøgelse for ulovlig hvidvaskning af penge af det amerikanske justitsministerium. Roubini har ry for at være en pessimist på Wall Street og har også udsendt en recessionsadvarsel for den globale økonomi.

Vil Binance opretholde og bevise, at sådanne kritikere tager fejl? Det er tid til at fortælle.

Det er svært at argumentere med maven, for den har ingen ører

For mange mennesker har Crypto været en bliv rig-hurtig-ordning. De vil ind på markedet, blive hurtigt rige og forlade. Dette gør dem sårbare over for falske ordninger som FTX. De erkender ikke, at penge ikke kommer ud af den blå luft. De forventer 100x eller 200X afkast inden for kort tid, hvilket er umuligt. På trods af adskillige hårde advarsler fra kritikerne som Nouriel Roubini, er detailhandlere forblændet af krypto-verset. Hvis vi ser på de seneste data, er Bitcoin cirka 20 % lavere end i 2017. Virksomheder som BlockFi, DCG og forskellige andre 'giganter' er gået konkurs. Roubini kaldte BlockFi's konkurs indgivelse af "Krypto-udryddelsens domino".

Mange mennesker har mistet deres hårdt tjente penge til rug-pull-ordninger som FTX. Der er ingen streng regulering, der hjælper dig med at få dine penge tilbage, hvis et af disse kryptovirksomheder går konkurs - uanset hvor store de er. Børser er blevet anklaget for at skjule deres forpligtelser og hævder, at deres brugeres midler er "beskyttet".

Det ville være uretfærdigt at sige, at Blockchain og Crypto ikke har revolutioneret Finans. Men hypen omkring krypto er ikke god. Der er brug for kritikere som Dr. Roubini for at holde kryptoindustrien i skak. Crypto er blevet en legeplads for institutioner, da deres grådighed ingen ende har. Hvis man spiller grådig på dette marked, kan man blive fanget. Nogen har korrekt sagt: "Vi er alle født modige, tillidsfulde og grådige, og de fleste af os forbliver grådige."

Andrew er en blockchain-udvikler, der udviklede sin interesse for kryptovalutaer, mens han blev færdiguddannet. Han er en skarp observatør af detaljer og deler sin passion for at skrive sammen med at være udvikler. Hans backend-viden om blockchain hjælper ham med at give sit forfatterskab et unikt perspektiv

Seneste indlæg af Andrew Smith (se alle)