Er der alligevel til at berolige krypto-investorer?

Udblæsningen af ​​det politisk forbundne, dydssignalerende kryptoprojekt kendt som FTX har skræmt bejeezus ud af detailkrypto-investorer. Mig selv inkluderet. Små investorer med måske to bitcoin at tale om, og et par alt-mønter holdt på Coinbase har alle set deres porteføljer falde med op mod $100,000 i løbet af det sidste år. FTX hjælper ikke noget.

Crypto har overlevet andre katastrofer, såsom Mt. Gox i 2014, men FTX er anderledes. Det er det mest betydelige kortsigtede enkeltdagstab i krypto nogensinde. Det var stærkt forbundet med partipolitik, hvor dets grundlægger Sam Bankman-Fried var en stor donor til demokraterne i midtvejsperioden, var en finansierer af non-profit udgivere som The Intercept og havde navnerettighederne til Miami Heat-arenaen, kendt som FTX Arena.

FTX lignede A-holdet. Du kan tælle på én hånd antallet af mennesker, der hejste røde flag om virksomheden i løbet af det sidste år. CoinTelegraph rejste spørgsmål om virksomheden i begyndelsen af ​​november. Ligesom den populære investorkanal, Hedgeye.

FTX-katastrofen er forskellig fra alle andre kryptokatastrofer, ikke kun på grund af de store navne, der er involveret. Da Mt Gox faldt fra hinanden i 2014, og tusindvis af investorer mistede deres bitcoins, vidste magtfulde centralbankfolk ikke, hvad en bitcoin var. Dem, der gjorde det, troede, at det bare var et modefænomen.

Nu er centralbanker fra Federal Reserve til Europæiske Centralbank er alle nøje undersøge skabelsen af ​​en digital version af deres egne valutaer på en blockchain-platform, de administrerer.

FTX-krisen blev umiddelbart efterfulgt af Federal Reserve, store banker som Citibank og kreditkortselskaber som Mastercard, der satte sammen et 12-ugers pilotprogram at teste deres egen version af bitcoin – en programmerbar centralbanks digital valuta.

Alt dette kommer fra FTX-krisen. Hvad forhindrer dem i at så uenighed blandt bitcoin-investorer, endsige at gøre det ulovligt, hvis og når en Fedcoin frigives?

I marts havde Det Hvide Hus allerede udgivet en Bekendtgørelse om regler for kryptovaluta. I september udsendte Det Hvide Hus en Faktaark om dets intentioner om at regulere de store centraliserede børser som FTX.

"Det Hvide Hus ville gøre klogt i at blive målt i den tilgang, de tager i lovgivningen om denne nye teknologi," siger Jacob Kowalewski, sikkerhedschef hos multi-chain protocol t3rn. "Jeg forventer ikke, at det er tilfældet. Det føles som om embedsmænd i mange lande har ventet på en undskyldning for at slå ned på krypto. FTX har givet dem dette på et sølvfad.”

Hvordan kunne det være, at FTX kunne implodere så fantastisk? Det vil være sagen med 300-siders manuskripter og undersøgende rapportering i de kommende måneder.

For nok strammer løkken ikke på Bankman-Fried, men på bitcoin. Nogle siger, at reguleringen er god. Nogle siger, det er dårligt. Jeg søgte at finde nogle kryptoveteraner på markedet for at berolige investorer som mig. Her er hvad jeg fandt.

* * *

Hvis FTX-dramaet har fået dig ned, er Jeremy Epstein, Chief Marketing Officer hos Radix, der er baseret langt offshore i Jersey på De Britiske Kanaløer, manden at tale med. Jeg havde det okay med at "HODLing" lige efter vores udveksling.

"Jeg forstår, at FTX-debaclet rystede din selvtillid, men det skyldes, at din selvtillid var malplaceret i første omgang, og ødelæggelsen af ​​din selvtillid er selve grunden til, at DeFi og Web3 kommer til at trives," siger han.

"Investorer troede på en centraliseret, ureguleret enhed. Det er ikke krypto,” siger Epstein og siger, at decentralisering er den eneste vej mod en selvsuveræn, censur-resistent finansiel fremtid.

Svigtede banker i Libanon og fejlslagne valutaer i Argentina har vendt millioner til kryptovaluta. Det sidste, de har brug for, er, at FTX ødelægger det, der er blevet et reelt alternativ til mislykkede statsvalutaer. Efterhånden som finansielle institutioner bliver mere vævet ind i partipolitikkens struktur, ser vi også kontrol over folks egne penge. Dette er indbegrebet af centraliseret kontrol, noget de ægte, old-school "crypto bros" har kæmpet om, siden bitcoin var værd omkring $4. Canadiske vognmandsdemonstranter så donorkonti, der skulle betales til konti på centraliserede børser, blokeret af regeringsmyndighederne.

* * *

Centraliserede børser som FTX, Kraken, Gemini, Coinbase og Binance er ligesom NYSE og Nasdaq på aktiemarkedet. Kun de spiller ikke efter den samme regelbog.

Dennis Jarvis, CEO hos BitcoinBTC
.com i Tokyo siger, at det er svært at forudsige, hvad det lovgivningsmæssige miljø vil være. Det vil sandsynligvis komme fra Securities and Exchange Commission og ikke via Det Hvide Hus edikter, der er åbne for fortolkning af SEC.

"Jeg tror ikke, det er produktivt for mig at komme med forudsigelser om den regulatoriske tilgang, USA i sidste ende vil tage - om den vil være hårdhændet eller passiv, eller hvad den vil være. Men det, jeg tror, ​​der sker, er, at centraliserede kryptoudvekslinger som FTX, BlockFi og CelsiusCEL
vil blive reguleret anderledes end decentraliserede netværk som bitcoin eller decentrale applikationer som Uniswap eller Aave,” siger Jarvis. "Meget regulering handler om at fremtvinge afsløringer og få gennemsigtighed for investorer - og det er en god ting. Den gennemsigtighed, der er indbygget i decentraliserede protokoller, gør dem i sagens natur mindre i behov for regulering. Oven i det tror jeg, at offentlige myndigheder med tiden vil indse, at det faktisk ikke er muligt at regulere decentrale protokoller på samme måde som centraliserede enheder."

Decentraliserede udvekslinger er peer-to-peer og meget sværere at regulere.

De vil kræve, at brugerne beholder deres tokens på såkaldte hårde tegnebøger (undtagen for at 'satse' tokens på en børs for at tjene afkast), som en Ledger Nano. Uniswap er en af ​​de mere kendte decentraliserede børser på markedet.

“Hvis denne sommer er LUNALUNA
mønt/celsius-smitte overbeviste ikke allerede investorer, så skulle FTX-implosionen gøre det klart for alle i krypto nu, at centraliserede enheder skal reguleres,” siger Jarvis. "Alt, der sker uden for krypto, gør mig sikker på de langsigtede udsigter for bitcoin, DeFi og kryptoaktiver, der inkorporerer kryptos værdiforslag."

* * *

Matthijs de Vries, grundlægger og CTO hos AllianceBlock i Utrecht, Holland, siger, at detailinvestorer har en god grund til at være bearish. Han mener stadig, at bitcoin er ustoppelig (indtil regeringen gør det ulovligt, selvom det er mig, der siger det og ikke Vries. Jeg formoder, når centralbankens digitale valutaer er rullet ud, vil regeringer teste at forbyde bitcoin på en eller anden måde, som at gøre det ulovligt at overføre for fiat .)

"Glem ikke, Bitcoin blev skabt under finanskrisen i 2008. Hver ny krise som FTX vil i sidste ende bringe innovation fra sårede mennesker, der ønsker at bidrage til noget bedre,” siger han.

Han advarer om, at hvis cryptocurrency-investorsamfundet og udviklere ønsker at fortsætte med at falde tilbage på centraliserede enheder, vil løftet om et decentraliseret kryptomarked aldrig blive til virkelighed.

I sidste ende er fremtiden for de store cryptocurrency-børser sandsynligvis en af ​​fusioner og opkøb. Den sidste er Nasdaq eller NYSE, der enten ejer de tre største spillere her - som Coinbase, Gemini og Kraken. Eller en af ​​disse tre er kryptos Nasdaq.

Mindre kendte decentraliserede børser vil have brug for mere markedsføring. De fleste detailinvestorer bruger dem ikke. De ville foretrække at købe krypto på samme måde som de køber aktier på E*Trade.

"Hele pointen med branchen er at være i stand til at være 'degen', men alligevel at være til at stole på som modpart," siger han. 'Degenerne' – i kryptosprog – er krypto-cowboys, der jagter vilde projekter og håber på 1,000 % afkast. De køber eller skaber ting som Shibu Inu mønt, noget, der ikke har nogen værdi i den virkelige verden.

"Disse serier af blowout-begivenheder vil hjælpe os," siger de Vries. »Det her er ved at modnes som branche. Vi ønsker ikke helt at eliminere 'degen'-vibbene, men vi ønsker at omfavne det mere sikkert."

Hele porteføljen af ​​FTX Ventures og dets handelsdatterselskab, Alameda Ventures, vil snart være værdiløs. Konkursbehandlingen vil kræve afvikling af deres aktiver, så kunderne i det mindste kan få noget af deres kapital tilbage.

"Dette er det vilde vilde vesten," siger Ajay Dhingra, chef for forskning og analyse hos Unizen, en decentraliseret børs, der har et centraliseret aspekt ved sig og definerer sig selv som det bedste fra begge verdener "Survival of the fittest and the most innovative will så frøene til den næste AmazonasAMZN
, som også ved et tilfælde blev født ud af sprængningen af ​​dot-com-boblen,” siger Dhingra.

Dhingra har mistanke om, at regeringer verden over vil lancere nye angreb på kryptovalutaprojekter, hvilket gør det sværere for nytilkomne at få licenser til at handle. Mange vil blive tvunget til at forlade markedet.

* * *

Sande troende vil gerne tro. For dem kan krypto ikke dø. Det ville være en parodi. I kampen om centralisering vs decentralisering ødelægger en centraliseret cryptocurrency-model sandsynligvis bitcoin. Den igangværende lavine af kapitulation på kryptomarkederne vil sende bitcoin til nye lavpunkter.

MERE FRA FORBESFTX vil sætte Bitcoin ind i Deep Bear Territory – Undersøgelsen sigerBy Kenneth Rapoza

Tilbage på Kanaløerne siger Epstein, at FTX's fald var forudsigeligt.

"De er forudsigelige, fordi de er drevet af grådige, selvcentrerede, narcissistiske opportunister, som ikke er ligeglade med kryptoprincipperne og bliver overbelastet og bliver sprængt i luften," siger Radix-direktøren. "Godt. Det rydder ud af lejesoldaterne og efterlader plads til missionærerne, som jeg tror vil tjene masser af penge på dette marked på lang sigt."

Til HODL'erne, en sidste besked til at hjælpe dig med at sove om natten: "Hold dine aktiver i ikke-depotpunge," siger Jessie Chan, stabschef ved ParallelChain Lab i Singapore. "Suspensionen af ​​tilbagetrækninger fra centraliserede enheder som BlockFi og AAX (to kryptovalutabørser) har drevet pointen med 'ikke dine nøgler, ikke din mønt' hjem. Investorer bør overveje at opbevare deres aktiver i disse ikke-depotpunge."

Decentraliserede børser og hårde tegnebøger er den bedste måde at undgå krypto-infunderet hypertension på. For de fleste mennesker i denne branche er kryptomarkedet ikke færdigt endnu, og de har til hensigt at holde det sådan.

*Forfatteren af ​​denne artikel ejer bitcoin.