nyligt kryptokrak har ikke gjort underværker for branchens omdømme, som på mange måder allerede var på meget tynd is. Sagen med krypto er, at trods alt det, der er opnået i de seneste år, er der mange virksomheder og enkeltpersoner derude, der nægter at se det som andet end et spekulativt aktiv. I nogle tilfælde ser mange det blot som et værktøj for kriminelle og ulovlige aktører.
Kryptens omdømme vakler stadig
Til en vis grad begynder vi at se et niveau af genopretning forekomme. Bitcoin har for eksempel skudt tilbage til omkring $30,500 på det tidspunkt, hvor denne artikel blev skrevet, selvom mange analytikere advarer om, at et alvorligt opsving kan ikke forventes foreløbig, og folk bør ikke få deres håb op for meget. Det vil vare et stykke tid, før vi begynder at se BTC og dets modparter handle, hvor de var i slutningen af 2021.
Administrerende direktør for Muffin Pay Dileep Seinberg kommenterede, at mange mennesker nu ser kryptorummet udelukkende som et gamble. De kan enten blive rige fra den ene dag til den anden, eller de kan se alle deres opsparinger forsvinde i løbet af en relativt kort periode. Han udtalte i et interview:
Ja, dette [krypto-nedbrud og Terra-debaclet] har givet næring til forestillingen om, at krypto kun er et gamble for dem, der ikke tror meget på kryptofremtiden.
Samtidig er tingene ikke alle dårlige i den forstand, at der stadig er mange mennesker, der vælger at forblive troende i rummet. Ikke alle ser krypto som en slags hasardspil, og der er flere personer derude, som fortsætter med at argumentere for, at den digitale valutaarena har alle mulige praktiske anvendelser.
En af disse personer er Om Malviya, præsidenten for Tezos Indien. Han nævnte i en udtalelse:
At betegne kryptovalutaer som gambling er ikke berettiget, når det sammenlignes med risikable aktiver som aktier og råvarer. Den eneste grund til en sådan spekulation skyldes mindre likviditet, da færre mennesker er migreret ind i web3. Flere regler på kryptoområdet hilses velkommen for at undgå situationer som Terra Luna-debaclet, men gambling er faktisk ikke det rigtige udtryk til at definere det.
Når man diskuterer situationen involverer Luna og Terra, sagde han, at det var et uheldigt scenarie, selvom han følte, at for mange influencers og VC'er var blevet involveret. Han sagde:
I slutningen er der fundamentale værdier for kryptovalutaer som værdilager, pengeoverførsler, defi, NFT'er og web3-spil.
Kommer der mere regulering?
Seinberg siger, at lande som USA nu arbejder på at implementere mere regulering for kryptorummet, herunder et nyligt forslag, der definerer stabile mønter. Han sagde:
Dette vil være langsigtet gavnligt for kryptoverdenen, sandsynligvis det mest afgørende skridt til at realisere kraften i, at kryptoer er stabile.
Kilde: https://www.livebitcoinnews.com/it-seems-most-people-now-view-crypto-as-a-gamble/