Mange af de centraliserede cryptocurrency-platforme, der kollapsede i år, havde noget til fælles: en ung, åbenhjertig og kæphøj leder. Hver af dem fik stor indflydelse, ikke i kraft af overdreven intellekt eller talent, men på grund af deres bunker af penge og store Twitter-tilhængere. Og hver gang resulterede malplaceret tillid til deres evner i katastrofale konsekvenser.
Hvis crypto ønsker at undgå lignende katastrofer i fremtiden, er det tid for os at omarrangere vores ledelsesprioriteter. Vi er nødt til at droppe personlighedskulten.
Kryptoens teater på Twitter
Inden FTX kollapsede, havde grundlæggeren Sam Bankman-Fried (SBF) fået ry som en af de højeste stemmer i branchen. Han var aktiv i den politiske verden og kommenterede ofte, hvad der skete i Web3.
Relateret: Katastrofe truer for Digital Currency Group takket være regulatorer og hvaler
Men måske mest bemærkelsesværdig var hans aktive involvering i et utal af Twitter-fejder og forestillinger. SBF trådte først ind i rampelyset som SushiSwaps efterfølger, efter at kokken Nomi brat forlod projektet - et drama, der næsten udelukkende udspillede sig på Twitters offentlige scene. Hans efterfølgende Twitter-løjer, kombineret med billedet af ustoppelig succes, som FTX udsendte vidt og bredt, fik ham mere end en million følgere.
Men selvom SBF's indflydelse voksede, så det ud til, at han bare ikke kunne modstå lorteposter og regelmæssigt engageret sig med andre Twitter-brugere, der kastede sten.
Faktisk spillede SBF's hang til Twitter-drama en vigtig rolle i at afsløre FTX's insolvens. Det var hans seneste spat med CZ, der i sidste ende førte til løbeturen på FTX's indskud. Hans opsigtsvækkende løjer fortsatte gennem den aktuelle prøvelse, og kulminerede i en bizar serie af kryptiske tweets.
De højeste stemmer i rummet
Mens SBF er det seneste eksempel på en branchefigur, hvis meget offentlige Twitter-tilstedeværelse førte til en meget offentlig undergang, er han bestemt ikke den første. Do Kwon og Su Zu, som begge var i centrum for monumentale kollaps tidligere i år, var også berygtede trolde. Do Kwon sendte berygtet en arrogant række af tweets lige før Terras fald, mens Su Zhus berygtede undvigende kommentarer under tyreløbet i 2021 heller ikke ældes godt.
På vores virksomhed offsite i denne uge med alt det drama, der sker. Debat om, hvem der er den største skurk inden for krypto:
a) Do Kwon – $58 mia. tab fra UST & LUNA
b) SBF – $10 mia manglende indskud i FTX
c) Su Zhu – $3.5 mia. tab fra låntagere
d) Alex Mashinsky – $2.8 mia manglende indskud i Celsius- Bobby Ong (@bobbyong) November 10, 2022
Men lederne af fejlslagne platforme er ikke de eneste, der er skyldige i sociale mediers braggadocio. Binances CZ var trods alt lige så skyldig som SBF i at deltage i deres offentlige Twitter-fejde tidligere på måneden. Digital Currency Groups Barry Silbert, som har været i centrum af alarmen i forbindelse med FTX-nedfaldet, har også fået et ry som en lorteposter.
Der er mange, mange flere tweetere, der har brugt online spektakel og trolling som et middel til at kontrollere branchens samtale. Tænk på Ben Armstrong (aka "Bitboy") og Jim Cramer, for blot at nævne et par mere. Der er en lille hær af dem. Og selvom mange er renset i hver bjørn marked, bliver deres efterfølgere i stigende grad til kraftcentre, der er for vokale og indflydelsesrige til at ignorere i rummet.
Jim Cramer sagde, at han solgte hele sin krypto.
Så gav han skylden @APompliano for at "sætte ham i" BlockFi.
Så han... løj?
Nu er han på et korstog for at bebrejde enhver, han kan finde, for sine egne dårlige beslutninger, selv "digitale finansfolk", som bogstaveligt talt er et opdigtet udtryk. https://t.co/NTojFohvFQ
- Ulven fra alle gader (@scottmelker) November 18, 2022
Vi er nødt til at gøre en ende på personlighedskulten
Så hvad er løsningen? Hvordan kan vi bedre identificere denne personlighedstype og bruge denne anerkendelse til at undgå fremtidig smerte?
Relateret: 5 grunde til, at 2023 bliver et hårdt år for de globale markeder
I stedet for at fokusere på at opbygge personlighedskulter, skal kryptofællesskabet fokusere på platforme og ledere, der bygger produkter, der bruger web3-primitiver til at løse problemer på en måde, der er størrelsesordener bedre end noget, vi har oplevet før. Kryptosamfundet skal stoppe med at lytte til de højeste stemmer i rummet og begynde at lytte til de klogere, mere erfarne - også selvom de nogle gange er mere stille. Og på samme måde har vi brug for bygherrer med erfaring i at skabe reel værdi for brugerne til at sige mere.
I sidste ende ligger svaret hos os og hos de mennesker, som vi som branche vælger at løve. Vi skal lære, hvordan vi identificerer og understøtter bygherrer, der bygger gennemsigtige, sikre applikationer af høj kvalitet og decentraliserede applikationer – uanset hvor mange følgere de har.
Corey Wilton er medstifter og administrerende direktør for Mirai Labs, det internationale spilstudie bag Pegaxy. Han er en berømt foredragsholder og tankeleder, der skal spille for at tjene, og han startede sit første firma inden for krypto i 2018, en kundesupportservice designet til at hjælpe kryptovalutavirksomheder med deres kundeservice.
Denne artikel er til generel informationsformål og er ikke beregnet til at være og bør ikke opfattes som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De synspunkter, tanker og meninger, der udtrykkes her, er forfatterens alene og afspejler eller repræsenterer ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/it-s-time-for-crypto-fans-to-stop-supporting-cults-of-personality