Kortlægning af den næste fase af kryptorejsen

Et nyt finansielt system; en mere demokratiseret, endnu mere rummelig finanssektor; internettets fremtid - kryptoøkosystemet er blevet beskrevet som alle disse ting. Men som det fremgår af digitale aktivers iboende korrelation med Nasdaq 100, undlader de fleste mennesker at konceptualisere blockchain som noget andet end en forlængelse af den traditionelle teknologiske økonomi. Mens blockchains tilhængere roser dens dyder og potentiale, har de ikke været i stand til at gøre en omfattende sag for blockchain til almindelige mennesker.

Mange krypto-indfødte forudser "afkoblingen", hvor digitale aktiver bliver økonomisk uafhængige af traditionelle teknologiaktier. Men uden en klar handlingsplan for, hvordan man differentierer decentraliseret kryptoteknologi, vil industriens uafhængighed være urealiseret. De af os, der tror på det langsigtede løfte om blockchain-teknologi, er nødt til fuldstændigt at genoverveje, hvordan man pitcher blockchain til et bredere samfund.

Relateret: En ny intro til Bitcoin: Den 9-minutters læsning, der kan ændre dit liv

Hvad er "afkoblingen"?

Bitcoin (BTC) whitepaper — udgivet for 14 år siden — demonstrerede i sin kerne ambitionen om at bygge en verden af ​​tilladelsesløse, decentraliserede betalinger. Til dato er dette mål blevet delvist fremmet med udviklinger som f.eks El Salvadors nationale Bitcoin-adoption.

Imidlertid har kryptovaluta-økosystemet ikke fortrængt traditionel finansiering. Faktisk har det rodfæstet sig i det. Tænd for CNBC, og du vil høre om den seneste ældre institution, der kommer ind i kryptoområdet, og du vil se minut-for-minut grafer over kryptoprishandlinger sammen med modeller af traditionelle aktiemarkeder. Du vil sandsynligvis ikke høre nogen blockchain-kommentator eller brancheleder tale om at forbedre finansielle transaktioner, eliminere tredjeparts bankinstitutioner eller noget andet definerende element i den oprindelige kryptoetos.

Resultatet af denne brede ændring i formål og opfattelse er, at krypto - på trods af at det er etableret for at mindske afhængigheden af ​​traditionel finans - vokser og falder med bevægelserne og adfærden i den traditionelle økonomi. Åbenbart har Feds mødememoer og Amazons kvartalsvise indtjeningsopkald på nuværende tidspunkt en langt større indflydelse på kryptoøkosystemet end noget andet, der er beskrevet i Satoshi Nakamotos hvidbog.

Hvis kryptovaluta ikke kan være økonomisk uafhængig af den gamle finansielle og tekniske industri, den søger at erstatte, hvad er formålet med kryptovaluta? Afkobling er ikke en industriluksus – det er et nødvendigt skridt for industriens overlevelse.

Relateret: Det meningsfulde skift fra Bitcoin-maksimalisme til Bitcoin-realisme

Hvordan afkobles krypto?

Det bredere samfund må erkende to ting. For det første kan du ikke ønske dig ind i en ny økonomisk virkelighed; afkoblingen vil ikke ske, bare fordi vi ønsker det. For det andet siges det, at sindssyge er at gøre det samme igen og igen, mens man forventer forskellige resultater. De fortællinger, der har bygget krypto til sin nuværende status, nåede grænserne for deres indflydelse; fortsat overholdelse af den samme strategi vil blot fastholde stagnation.

For fuldstændig afkobling foreslår jeg tre brede trin:

• Vi i krypto-fællesskabet gør blockchain-teknologi og -fortællinger mere tilgængelige;
• Vi fokuserer på use cases med håndgribelige effekter fra den virkelige verden; og
• Vi understreger den klare sidestilling mellem krypto og dens alternativer.

Tilgængelig blockchain-teknologi og fortællinger

Jargon er modsætningen til tilgængelighed. Teknisk komplekst sprog kan være en grundpille i datalogiske kredse, men for størstedelen af ​​befolkningen er udtryk som f.eks. nul-viden bevisog lag 2 interoperabilitetsprotokol, kan lige så godt være latin. Ironisk nok, for at blockchain kan afkobles fra teknologi, skal oplevelsen af ​​at bruge den være mere som Meta.

Sig hvad du vil om Facebook og dets søsterprodukter, men du kan ikke benægte, at de er blevet både uundværlige for teenagere og vanedannende for bedsteforældre - for at krypto kan opretholde langsigtet vækst, skal det efterligne denne model bygget op omkring tilgængelighed. Ingen, der har forbindelse til Facebook, er tvunget til at forstå forviklingerne i dets basisalgoritmer. De skriver bare og scroller. Dette skal være det niveau af intuition, der kræves for at interagere med krypto. Crypto kan ikke udelukkende tilhøre computernørder; det skal gøre sin sag på tværs af samfundet.

Relateret: Til forsvar for krypto: Hvorfor digitale valutaer fortjener et bedre omdømme

Brug cases med håndgribelige effekter fra den virkelige verden

Krypto-fællesskabet skal afgøre, om blockchain er en mester i alle brancher, eller en mester i nogle. Mens mange taler om blockchain som en universel teknologi, der er i stand til at transformere hele industrier, har der været meget få beviser for, at blockchain alene er en sølvkugle for alle vores moderne problemer. I det mindste på kort sigt er det bedre at fokusere på at skabe transformationsændringer i den virkelige verden i nogle få nøglesektorer i stedet for at forfølge et væld af teoretiske, men urealiserede, applikationer.

De use cases med det maksimale potentiale er dem, der er i centrum af Nakamotos hvidbog - dem, der er mest grundlæggende for kryptoindfødte: et pengesystem, der er immunt mod statslig indblanding, et grænseoverskridende finansielt system, der er tilgængeligt for 99 %, og en ny ejerskabsmekanisme. i stand til at give folk ejerskab over finansiel infrastruktur. Resten er støj.

Sammenstilling af blockchain med dens alternativer

Grunden til, at jeg gik ind i krypto er enkel: Det har uovertruffen potentiale til at forbedre specifikke, men alligevel kritiske, aspekter af vores finansielle system. Visionen i Nakamotos hvidbog - smedet midt i en hidtil uset finanskrise - malede et billede af et økonomisk bemyndiget samfund. Mens store bankers grådighed skabte finansielt kaos, beskrev Nakamoto en verden, hvor folk i virkeligheden ville være deres egne bankfolk. Ved at bruge ny blockchain-teknologi kan grænseoverskridende overførsler blive fuldstændig friktionsfri. Økonomisk privatliv kunne beskytte sårbare menneskers opsparing fra store virksomheder og autokratiske regeringer. Cryptos iboende begrænsede udbud kunne beskytte mod økonomisk ætsende inflationspolitikker.

Disse kerneprincipper er centrale for oprindelsen af ​​blockchain og er nødvendige for at sikre dens fremtid. Vi ser allerede disse principper i aktion. I El Salvador gør Bitcoin institutionalisering det muligt for migrantarbejdere at sende og modtage penge uden byrdefulde overførselsgebyrer. I Ukraine har vi set humanitære donationer flyder ind i landet via blockchain hurtigere end officiel statsstøtte. Mens historien om krypto har været langt fra perfekt, minder disse typer brugssager os konstant om, hvordan krypto kan øge den økonomiske magt hos de historisk dårligt stillede.

Rom blev ikke bygget på en dag; blockchain er stadig en ny industri, der knap er på vej ind i sine teenageår. Det har tid til at realisere sit potentiale. Imidlertid vil manglende evne til effektivt at fremme dets kernefortjenester betyde fortsat "kobling" til status quo-industrier. Uden afkobling vil cryptos grundlæggende etos blive overdøvet af teknologisk volatilitet, geopolitik og endeløse lunkne kommentarer fra CNBC's talende hoveder.

For at redde krypto fra denne skæbne er vi nødt til at fordoble det, der gjorde det revolutionerende i første omgang.

Denne artikel indeholder ikke investeringsrådgivning eller anbefalinger. Enhver investerings- og handelsbevægelse indebærer risiko, og læsere bør foretage deres egen forskning, når de træffer en beslutning.

De synspunkter, tanker og meninger, der er udtrykt her, er forfatterens alene og afspejler ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.