Meramask-medstifter, David Finlay, har kritiseret en ny brugssag for ikke-fungible tokens (NFT'er), som så et NFT Service Token til den sagsøgtes wallet-adresse.
'En frygtelig præcedens'
I en tweet tråd Mandag (13. juni 2022) sagde Finlay, at det er en frygtelig præcedens at sende juridiske indkaldelser til kryptoadresser. Finlays kommentarer er som svar på en igangværende civil sag, hvor en af de adspurgte fik forkyndt et tilhold via en NFT, der blev sendt i luften.
Tidligere i juni forkyndte Holland & Knight og Bluestone, advokater, der repræsenterer cryptocurrency exchange LCX, et midlertidigt tilhold via et NFT-servicetoken til den tiltaltes tegnebogsadresse.
LCX blev ramt af et hack i januar 2022, der førte til tab af næsten 8 millioner dollars i kryptovalutaer fra en af platformens hot wallets. Siden hændelsen har kryptobørsen arbejdet med retshåndhævende myndigheder i forskellige lande for at spore de stjålne midler og identificere hackeren.
Ifølge LCX blev metoden, som børsens advokater anvender, godkendt af New Yorks højesteret.
I en kommentar til udviklingen sagde Finlay:
"Dette er en frygtelig præcedens. Dette vil ikke kunne skaleres hurtigt (hvor mange kæder er du lovligt forpligtet til at se?), og vil betyde, at brugere lovligt skal udsætte sig selv for enhver mængde chikane, hvis de har en offentlig adresse, bare for at være tilgængelige for retten."
Desuden sagde Metamask-medstifteren, at systemet kan misbruges, siger "Hvis det at være uvidende om en NFT er en indrømmelse af skyld, så start med at airdroppe alle med tvivlsomme slapsuits som NFT'er. Måske starte med denne dommer, hvis de har en offentlig adresse. Gør det på en mindre populær kæde."
Sådanne misbrug er ikke ualmindelige i kryptoområdet, hvor hackere endda har været kendt for at sende noget af deres bytte til velkendte adresser. Som Finlay kan en sådan etableret præcedens forårsage betydelige problemer længere nede, især da kædenotifikationstjenester, der advarer en bruger om beskeder leveret på kæden, endnu ikke er startet.
Vedrørende retssager og Cryptos 'Anon'-kultur
Privatliv og anonymitet er blandt kryptos kerneetos, og selvom dette kan fungere inden for censurresistens, kan det rejse spørgsmål inden for civile retssager og straffesager. Med industriens fortsatte fremgang i fremtræden, kan retssystemet være den næste i rækken til at finde ud af en måde at håndtere de særlige kendetegn ved kryptovaluta-området.
Singapores High Court blokerede for nylig salget af en Bored Ape Yacht Club NFT på grund af en igangværende sag mellem to personer. En af personerne, den tiltalte i denne sag, er en pseudonym NFT-samler kaldet "chefpierre."
NFT markedspladsgiganten OpenSea blokerede salget af den pågældende NFT. Det er dog ikke klart, om handlingen blev truffet på grund af domstolens afgørelse i Singapore.
Sagen om Hodlnaut og Craig Wright, den selverklærede Bitcoin-skaber, er måske det bedste eksempel på en retssag, der involverer en anonym kryptokarakter. Denne injuriesag omfattede endda forsøg på at doxx den pseudonyme Hodlnaut.
Kilde: https://crypto.news/metamask-co-founder-legal-crypto-addresses/