MetaMasks 'midlertidige' IP-samling forårsager oprør i kryptofællesskabet ⋆ ZyCrypto

reklame

 

 

• MetaMask-brugere vil få deres data indsamlet, ifølge en erklæring fra Consensys.
• Meddelelsen blev ikke godt modtaget af Crypto Twitter, og hævdede, at den var imod Web3's mål.

Consensys, firmaet bag MetaMask, har ændret sin privatlivspolitik for at angive, at den vil begynde at indsamle IP- og Ethereum-pungadresser på transaktioner. Ifølge meddelelsen vil firmaet også opbevare oplysninger om økonomi, markedsføring og brug.

"Når du bruger Infura som din standard RPC-udbyder på MetaMask, vil Infura indsamle din IP-adresse og Ethereum-wallet-adresse, når du sender en transaktion," erklæringen læst. Infura er Consensys' Ethereum-infrastrukturplatform, der bruges som standard udbyder af Remote Procedure Call (RPC) på MetaMask.

Ethereum-softwarefirmaet bemærkede dog, at dataindsamlingen - betegnet af dets administrerende direktør Joseph Lubin som midlertidig - ikke gælder for brugere, der bruger deres egne Ethereum-noder eller tredjeparts RPC-udbydere - som Moralis, Alchemy og Quicknode.

"Men hvis du bruger din Ethereum-node eller en tredjeparts RPC-udbyder med MetaMask, så vil hverken Infura eller MetaMask indsamle din IP-adresse eller Ethereum wallet-adresse (men du skal være opmærksom på, at dine oplysninger vil være underlagt den informationsindsamling, der udføres af den RPC-udbyder, du bruger, og deres vilkår vedrørende en sådan indsamling,") nævnte publikationen.

Den nye privatlivsramme af Consensys har tiltrukket sig udbredt kritik på Twitter for at gå imod principperne i Web3.

Adam Cochran, en partner hos Cinneamhain Ventures, har udtrykt sin utilfredshed med at sige, at den nye politik "udgør en uacceptabel krænkelse af forbrugernes privatliv." "Stel mig dine bedste nemme selvhostede noder, enten hardware eller SaaS-tjenester," tweetede han.

Edward Snowden deler lignende følelser, "Får Infura, Consensys eller nogen anden datastrømme fra MetaMask nu, eller har de nogensinde *beholdt* brugernes tegnebogsadresser?" Den tidligere computerefterretningskonsulent, der blev whistleblower, søgte et svar.

Consensys har forsvaret skridtet i en blogindlæg, og argumenterede for, at dataindsamling ikke var unik for Infura, men på tværs af webarkitekturen. Blockchain-firmaet tilføjede, at der var bestræbelser på at få på plads tekniske løsninger, der minimerer eksponeringen. Derudover hævder firmaet, at skridtet ikke er et svar på nogen ny regulering.