mest berørt er USD Coin (USDC) stablecoin

Kryptovalutaer ser ud til at have modstået lukningen af ​​Silicon Valley Bank usædvanligt godt, med undtagelse af USD Coin (USDC) stablecoin, som siden bankens kollaps har lidt en udstrømning af udbuddet på 3.9 mia.

Indehavere af stablecoin besluttede at opgive ideen om, at USDC var sikker, på trods af at Circles administrerende direktør forsikrede alle om valutaens solvens.

Det massive fald i udbuddet af USD Coin (USDC) stablecoin

Det behøver bestemt ingen introduktion, USDC lige efter Tether (USDT) er en af ​​de mest populære og mest kapitaliserede stablecoins. Problemet, der cirkulerer omkring den, relaterer sig dog til dens solvens, da den har mange indlån på den kollapsede SVB-bank.

Indeed Circle, udstederen af ​​USDC erklærede dagen efter bankens kollaps (11. marts), at 3.3 milliarder af USDC's reserver forblev bundet i Silicon Valley Bank.

Det er klart, at udtalelsen forårsagede en vis panik blandt stablecoin-indehaverne, men også i kryptosamfundet som helhed. På trods af at prisen på USDC faldt og derefter steg igen til dens dollarækvivalente pris, ser efterspørgslen stadig ud til at være aftagende.

USDC's fald har gavnet andre stablecoins, der ikke var involveret i bankfejlen, der opstod i sidste weekend.

Faktisk oplevede de to stablecoins TrueUSD (TUSD) og Dai (DAI) bred udbudsvækst på niveau med USDC's fald. TUSD registrerede en stigning på +57.4%, mens DAI registrerede en stigning på 27.4%.

DAI er den stablecoin, der gavnede mest i form af gevinster, hvilket øgede dens udbud med $1.35 milliarder. USDT, TUSD og FRAX følger efter med henholdsvis 0.94 milliarder, 0.73 milliarder og 0.69 milliarder i budvækst.

Kryptovirksomheder involveret i Silicon Valley Bank fiasko

Som vi allerede har gjort kendt, er den største eksponering i kryptoverdenen for Silicon Valley Banks fald Circle. USDC's udstedende selskab har en eksponering på $3.3 mia.

Mens som for den samlede eksponering af virksomhederne, med hensyn til faldet i Silicon Valley Bank og Signature Bank svarer til $4 mia. Med eksponering på $3.5 milliarder for SVB og $500 millioner for Signature Bank.

Efter Circle har Paxos og kryptobørsen Coinbase midler knyttet til de to banker til en værdi af henholdsvis $250 millioner og $240 millioner.

Afsluttende analyse

Silicon Valley Banks og e Signature Banks fiasko har utvivlsomt haft en betydelig indflydelse på stablecoin- og kryptovalutaverdenen.

Selvom de nøjagtige konsekvenser af kollapset stadig er ved at blive fastlagt, er det klart, at nedfaldet fra denne begivenhed vil påvirke hele industrien i nogen tid fremover.

En af de mest umiddelbare konsekvenser af bankkollapset var forstyrrelsen af ​​stablecoin-markedet.

I betragtning af at mange udstedere er afhængige af disse banker til at holde deres reservemidler, har tabet af adgang til disse institutioner efterladt mange på jagt efter alternative muligheder.

Dette har igen ført til øget volatilitet og usikkerhed i stablecoin-sektoren, hvor visse stablecoins oplever betydelige udsving i værdi.

Silicon Valley Banks og e Signature Banks fiasko minder os om de risici, der er forbundet med dette område, og behovet for større sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte investorer og sikre markedsstabilitet.

På trods af disse udfordringer er der grund til optimisme i verden af ​​stablecoins og kryptovalutaer. I takt med at industrien fortsætter med at modnes, vil vi sandsynligvis se øget innovation og større samarbejde mellem markedsdeltagere.

Med de rigtige lovgivningsmæssige rammer på plads, er der grund til at tro, at stablecoins og andre digitale aktiver kan spille en vigtig rolle i den globale økonomi og tilbyde en række fordele for forbrugere, virksomheder og investorer.