Mozilla vender tilbage med at acceptere krypto efter 'planetforbrænding' modreaktion

Mozilla Foundation har sat cryptocurrency-donationer i bero efter et samfundsreaktion udløst af skarp kritik fra medstifter Jamie Zawinski.

I sidste uge tweetede udviklingsselskabet bag Firefox-browseren en appel om donationer i kryptovaluta.

Men tidligere i dag annoncerede Mozilla, at de havde sat kryptodonationer på pause på grund af onlinediskussionen omkring kryptos miljøpåvirkning.

I sidste uge tweetede vi en påmindelse om, at Mozilla accepterer cryptocurrency-donationer. Dette førte til en vigtig diskussion om cryptocurrencys miljøpåvirkning. Vi lytter og handler. 1/4

— Mozilla (@mozilla) Januar 6, 2022

Mozilla sagde, at det vil fortsætte med at udforske decentraliseret webteknologi, men vil kun genoptage kryptodonationer, hvis det passer med deres klimamål. Det sagde, at i åben kildekodes ånd vil Mozilla være gennemsigtig i gennemgangsprocessen og dele konstante opdateringer.

Dramaet begyndte den 31. december, da organisationen udsendte en opfordring til cryptocurrency-donationer via BitPay-platformen.

Nonprofitens indlæg tiltrak sig misbilligelse af nogle medlemmer af dens fællesskab, herunder Mozilla-medstifter Jamie Zawinski. Selvom han ikke har været tilknyttet Mozilla siden 2000, kritiserede han organisationen på det stærkest mulige:

"Alle, der er involveret i projektet, burde skamme sig visende over denne beslutning om at samarbejde med planetforbrændende Ponzi-grifters."

I en blog offentliggjort på hans hjemmeside den 5. januar talte Zawinski yderligere om cryptocurrency-industrien, og hvad han hævder er dens urealistiske forretningsmodel. Zawinski hævder, at industrien fremstiller forurening og omdanner det til penge.

Nogle medlemmer af samfundet opfordrede Mozilla til at slette sin opfordring til donationer og forklare, hvordan accept af krypto var i tråd med dets mission om at bekæmpe den igangværende klimakrise.

Twitter-bruger Melissa (@mcbyrne) sagde, "Bitcoin er dårligt for [klimaet]", mens @seglegs spørgsmålstegn hvorfor Mozilla var en "muliggørende miljøkatastrofe" ved at støtte krypto.

Nogle medlemmer af lokalsamfundet pegede på en virksomhedsblog om organisationens klimaforpligtelser den 21. januar sidste år, hvor administrerende direktør, Mitchell Baker, er citeret for at tale om Mozillas og hans forpligtelse til at beskytte miljøet og stå over for klimakrisen.

Ifølge New York Times bruger Bitcoin-minedrift mere end 91 terawatt-timer elektricitet om året - næsten 0.5% af det globale elforbrug årligt.

Mozilla er kun det seneste højprofilerede eksempel til at møde nogle brugeres vrede efter at have lavet krypto- og NFT-relaterede meddelelser. I de seneste måneder har Ubisoft, Square Enix, Kickstarter og Discord alle været udsat for kritik på grund af de miljømæssige virkninger af minedrift og erklærede bekymringer over krypto-svindel og svindel.

Det populære videospilfirma, Square Enix, mødte kritik fra spillere på sociale medier, da præsident Yosuke Matsuda i weekenden viste påskønnelse for blockchain-spil, NFT'er og metaverset. Så igen, penge taler højere end tastaturkrigere, og hans kommentarer førte til en stigning på 8% i aktiekursen.

Relateret: Nyt LGBTQ-token sigter mod retfærdighed, men rejser røde flag med fællesskabet

Spilgiganten Ubisoft mødte hård kritik fra sine brugere, da de annoncerede lanceringen af ​​in-game NFT'er den 7. december. På trods af et markant tilbageslag vil Ubisoft fortsætte med sit initiativ i form af dynamiske NFT'er med Aleph.im.

Også i begyndelsen af ​​december annoncerede Kickstarter planer om at udvikle en decentraliseret crowdfunding-platform. Nogle brugere truede med at forlade platformen på grund af miljøpåvirkningen af ​​krypto.

Den 9. november delte Discords administrerende direktør, Jason Citron, et tweet, der signalerede virksomhedens hensigt om at tillade brugere at forbinde en kryptopung med deres konti. Brugere udtrykte deres bekymringer og talte om mængden af ​​energi, der kræves for at behandle blockchain-transaktioner og potentialet for hvidvaskning af penge og svindel i krypto og NFT'er.

Blot to dage efter offentliggørelsen af ​​tweetet trak Citron tilbage og sagde, at virksomheden ikke havde nogen aktuelle planer om at integrere Web 3.0-koncepter og er forpligtet til at beskytte sine brugere mod svindel, spam og svindel.