Der er sjældent tidspunkter, hvor hele kryptofællesskabet samles om noget, men en af disse sjældne hændelser har fundet sted i denne uge. Det kommer varmt i hælene på FTX-kollapset og en artikel fra New York Times efter et interview med den nu tidligere administrerende direktør for FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). Ikke længe efter at artiklen blev offentliggjort, har deltagere i rummet taget til sociale medier for at lufte deres utilfredshed med den.
NYT-artikel gnister modreaktion
Da kryptobørsen FTX uundgåeligt var kollapset efter bankkørslen, havde New York Times fået SBF til at sætte sig ned til et interview. Interviewet varede en time og resultatet artikel udkom ikke længe efter. Artiklen ville dog ikke gøre andet end at tiltrække kryptosamfundets vrede.
Den mest grundlæggende af klagerne over NYT-artiklen var, at den ikke kom ind på, hvad SBF og FTX faktisk havde gjort. På tidspunktet for artiklen var det allerede klart, at milliarder af dollars allerede var tabt, da brugerne ikke længere var i stand til at hæve penge.
Ifølge klagerne ønskede de, at publikationen skulle behandle vigtige spørgsmål og også stille hårdtslående spørgsmål. Disse omfatter, at SBF ikke informerede offentligheden om, at han sendte brugermidler til Alameda Research, eller at han faktisk havde en måde at få adgang til disse midler i første omgang. Tværtimod ser artiklen ud til at fokusere på SBF og hvordan han havde det, og ikke faktisk hvad han havde gjort mod brugerne af kryptobørsen.
Ordtæller NYT's puststykke på SBF:
"Bedrageri": 0
"Enron": 0
"Forbrydelse": 0
"Illikvid": 0
"Stjålet": 0
"Skjult": 0
"Kriminel": 0
"Bagdør": 0
"Han sover": 1 pic.twitter.com/htbte8IyPI— Trung Phan (@TrungTPhan) November 15, 2022
Forskellige vigtige personer som Elon Musk og Cardano-grundlæggeren Charles Hoskinson tog også til Twitter for faktisk at smække New York Times for artiklen. Musk kaldte det et "pustestykke", mens Hoskinson hentydede til, at medierne ikke holdt SBF ansvarlig, fordi han havde doneret penge til forskellige politiske kampagner.
Det kunne være en god idé at donere nogle penge til visse politikere. Det ser ud til, at du kan slippe af sted med hvad som helst og ikke have nogen medieansvar. https://t.co/62mQpwW0Oz
- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) November 15, 2022
SBF graver større kryptohul
Fra den indledende bankoptakt til tidspunktet for konkursansøgningen har der været forskellige udviklinger, der tyder på, at virkningen af kollapset var bredere end forventet. Dette er blevet set med det forventede hul, der går fra omkring $2 milliarder til anslået $10 milliarder på dette tidspunkt, hvor konkursansøgningen viser, at der kan være mere end 1 million FTX-kreditorer. Men det er ikke det eneste, der generer brugerne ved platformen.
Samlet markedsværdi på $791 milliarder | Kilde: Crypto Total Market Cap på TradingView.com
SBFs opførsel i denne tid har også været, hvad nogle i rummet har klassificeret som "skyggefuldt". Tilsyneladende skulle den tidligere administrerende direktørs seneste tråd, der var fyldt med enkeltbogstavs tweets, skjule det faktum, at han faktisk var slette tweets og bruge dem til at holde sit tweetantal oppe.
Det, SBF og FTX har gjort, og det faktum, at der er rapporter om misbrug af brugermidler, sætter det, de har gjort, lige i det kriminelle område. Der udføres nu flere undersøgelser af kryptobørsen, mens brugere med fastlåste midler afventer konklusioner.
Udvalgt billede fra Watcher Guru, diagram fra TradingView.com
Følge Bedste Owie på Twitter for markedsindsigt, opdateringer og lejlighedsvis sjove tweet...
Kilde: https://bitcoinist.com/crypto-community-slam-new-york-times-sbf-article/