New York er blevet en slagmark for kryptomining efter at lovgiver Anna Kelles forelagde et forslag om at "placere et to-årigt moratorium for reaktivering af fossile brændselskraftværker til off-the-grid cryptocurrency minedrift," Wall Street Journal rapporteret.
Kyle Schneps, direktør for Bitcoin-mineselskabet Foundry Digital LLC, sagde.
"Vi ser den kamp, der foregår i New York lige nu, som en lakmusprøve på, hvad andre stater kan gøre,"
Kryptominedrift fra gamle kraftværker
Virksomheder i New York er revitaliserende gamle fossile brændselskraftværker for at drage fordel af arbitrage mellem omkostningerne ved energi og prisen på Bitcoin (BTC) siden det seneste tyremarked. Nogle er sidenhen blevet omdannet fra kulfyret til naturgas, som strømgeneratorer brugte til at udvinde Bitcoin.
Greenridge Generation har gjort netop dette og er i fokus for Kelles klager. De har drejet mod Bitcoin-minedrift, da de kun kan mine Bitcoin $22/MWh - cirka 5 gange mindre end Gennemsnitspris betalt af indbyggere i USA. Mineselskaber bruger deres direkte energiomkostninger til at mine Bitcoin, hvilket sænker energiomkostningerne.
Greenridge "driver et integreret 106 MW gasfyret kraftværk og bitcoin-minedrift i Upstate New York." En stor støtte til Greenridge er Atlas Holdings, som administrerer yderligere 1000 MW kraftværker i New York og New England områderne.
Interessant nok hævder Greenridge ifølge sine investor relations-dokumenter at have været det helt kulstof naturligt siden 2021. Kulstofneutralitet ser ud til at være udeladt af kritik af kryptomining og dets energiforbrug. Men som med mange COXNUMX-neutrale virksomheder, sker dette ved at købe COXNUMX-kreditter i stedet for at være emissionsfri. Uanset denne holdning kræver de en ny luftkvalitetslicens for at fortsætte med at udvinde Bitcoin i staten.
En lokal bevaringsgruppe arbejder for at blokere for fornyelsen af Greenidges tilladelse.
Minedriftens indvirkning på lokalbefolkningen
A indberette fra 2017 – 2018, der dækker virkningerne af minedrift på lokale økonomier udtalt om Plattsburgh, New York:
"Krypto-minedrift i upstate New York øgede de årlige elregninger med omkring $165 millioner for små virksomheder og $79 millioner for enkeltpersoner"
Stigningen i handel fra tilstrømningen af Bitcoin-minearbejdere - på grund af "rigtig adgang til strøm" - har ikke hjulpet den lokale økonomi. Bitcoin-minedrift er ikke menneskelig ressource-tung og skaber dermed ikke mange jobs for beboerne.
I mellemtiden er nogle af disse beboere berørt af minedriften i andre veje.
Energieffektivitet af Bitcoin vs. fiat
Der er et ønske om, at Bitcoin skal bruge mere vedvarende energi på verdensplan. Der ser dog ud til at være mere fokus på energiforbruget af krypto end på traditionel industri.
Byerne London, Manhattan og Shanghai er hjemsted for verdens største børser. Hver af disse kræver personale, servere, opvarmning, belysning, rengøring, affaldshåndtering, catering og mange andre tjenester, der kræver energi. Desuden har folk i disse brancher et personligt COXNUMX-fodaftryk uden for deres arbejdsdage og pendling.
Disse faktorer skaber energiforbrug for kun en lille del af det traditionelle fiat finansielle system. Energiomkostningerne er indirekte. Maskiner bruges til at udskrive penge, men de fleste fiat-transaktioner er online via internetbank.
Med Bitcoin er der en yderst effektiv sammenhæng mellem energi- og valutaskabelse. Det omkostninger en virksomhed som Greenridge omkring $4,200 for at udvinde 1BTC ved hjælp af moderne ASIC-minearbejdere. Til dagens pris på omkring $40,000 er det et solidt investeringsafkast for enhver virksomhed.
Ydermere fungerer det til omkring 400wh pr. $1 Bitcoin udvundet. Hvor meget energi tager det at skabe en enkelt dollar i USA? Bitcoin kræver ikke mange menneskelige ressourcer; der er meget lidt vedligeholdelse, når den først kører. Man kan argumentere for, at Bitcoin bliver straffet for gennemsigtigheden og den direkte effektivitet af dets brug af magt.
Hver 400w over en time skaber 1 dollar i Bitcoin. Alle kan lave beregningen med frit tilgængelig information. Desuden kan (og måske burde) dette energiforbrug komme fra helt vedvarende kilder. Vi kan ikke sige det samme om fiat-systemet, guldproduktion eller lithiumminedrift. Vil vi stoppe med at bruge guld eller skabe lithium-batterier?
Kilde: https://cryptoslate.com/new-york-lawmaker-proposes-2-year-moratorium-on-power-plants-to-stop-growth-of-crypto-mining/