Efter en nylig dom i en tvist om ejerskabet af en konto til en værdi af omkring 30 millioner pund (36.4 millioner dollars) har en juridisk ekspert sagt, at de engelske domstole hurtigt har tilpasset sig de stadigt mere komplicerede udfordringer vedr. kryptoaktiver.
Især har der været en "byge" af sager indbragt for engelske domstole i årene efter UK Jurisdiction Taskforce offentliggjort dets juridiske rammer for kryptoaktiver og smarte kontrakter, ifølge en indberette af det internationale advokatfirma Pinsent Masons i august 4.
Ifølge Pinsent Masons juridiske direktør Jennifer Craven:
"Mange af disse sager vedrører indefrysningspåbud og afsløringsordrer opnået til støtte for sporing og inddrivelse af krypto stjålet af svindlere."
Hun tilføjede:
"Den engelske domstol fører an, når det drejer sig om krypto-relaterede tvister og andre teknologiske spørgsmål i en international sammenhæng, beviser, at engelsk common law er godt i stand til at tilpasse sig til sagsøgernes behov."
Den pågældende sag
Denne sag opstår som følge af, at HDR Global Trading Ltd. har bedt landsretten om at afgøre, om ejeren af en konto etableret på HDRs handelsplatform, BitMEX, tilhørte Nexø eller dets tidligere direktør, Georgi Shulev.
Da Nexos bestyrelse erstattede Shulev som direktør, blev HDR tvunget til at indefryse kontoen, hvilket resulterede i en tvist om besiddelse af kontoen.
Den fremhævede den stigende udbredelse af forligsaftaler, der involverer cryptocurrency eller teknologirelaterede spørgsmål, og kravet om, at parterne i en tvist skal søge den rette juridiske kompetence.
"Sagen viser også den stigende brug af forligsaftaler, der involverer krypto- eller teknologirelaterede spørgsmål, og kravet om, at de i strid skal søge den rigtige juridiske og teknologiske ekspertise for at fremme retssager og få det rigtige resultat," sagde Craven.
Mere end 800 Bitcoin på kontoen
Retten fik at vide, at Shulev åbnede kontoen, som havde mere end 800 Bitcoin og er i dag over 30 millioner pund værd ved at bruge den e-mailadresse, der er tilknyttet hans firma.
Shulev hævdede, at han oprettede kontoen i sin personlige egenskab, og at en del af cryptocurrency-aktiverne, den inkluderede, var hans. Nexo fastholdt dog, at kontoen var en forretningskonto, og at alle de aktiver, den indeholdt, tilhørte firmaet.
I sidste ende indgik Shulev og Nexo et forlig før retsmødet i High Court, selvom deres indflydelse på sagen var omstridt.
Shulev skulle give Nexo adgang, kontrol og ejerskab af sin HDR-konto i bytte for 1 million dollars, men Shulev hævdede til sidst, at forligsaftalens definition af "aktiver" var for bred og tvetydig til at kunne håndhæves, hvilket tillod Nexo at tilføje til det, han var forpligtet til at yde for at begrunde ikke at betale ham.
Alligevel besluttede retten, at Shulev ikke havde opfyldt sin del af forligsaftalen og havde givet afkald på rettigheder til Nexos virksomhedshandelskonto, og beordrede Shulev til at overføre 10 millioner dollars i kryptoaktiver, før Nexo betalte 1 million dollars i rater.
Retten beordrede også Shulev og Nexo til at fortælle HDR, at kontoen ville blive frigivet til Nexo.
Kilde: https://finbold.com/number-of-crypto-related-disputes-before-english-courts-on-the-rise/